Парламентарната медийна комисия обсъди темата с правата за ретранслация, които продължават да не се плащат към „Филмаутор“

Темата за правата за ретранслация, които продължават да не се плащат към „Филмаутор“, беше повдигната на днешното заседание на парламентарната медийна комисия от народния представител Манол Пейков от парламентарната група "Продължаваме промяната – Демократична България".
„Имам информация, че е имало нова среща между ретранслаторите и „Филмаутор“, с поредни дълги дискусии. Само да припомня, че това се случва вече от може би около десет години. Няколко пъти е имало министерски комисии, които не са стигали до решение. Проблемът лежи най-вече във факта, че в момента имаме реално тръст. Мобилните оператори държат 82% за ретранслация. Те са много мощни и силни. И това, което се опитват да наложат, е от порядъка на 0,1%, без да дават аргументи. В цяла Европа стандартът е между 1,5% и 3%. Според мен е ясно къде е общественият интерес. Ясно е, че става въпрос за много силен лобистки натиск, но ние трябва да се съберем с хората от министерството, които отговарят за това, да поставим министъра на онзи стол и да му кажем, че трябва да създаде комисия, която да вземе финално решение. И това решение трябва по някакъв начин да е съответно на съществуващите маркери в цяла Източна, Западна Европа“, каза Пейков.
„Знаем колко е в Румъния, знаем колко е в Хърватия. Предложението на „Филмаутор“ е изключително аргументирано. Аз съм подготвил въпрос до министъра със същото питане – какво смята да направи, с препоръка това да бъде сторено. Но смятам, че ние също трябва да предприемем действия, защото напомням – нито стотинка не получават носителите на права, не само български, това включва и чуждестранните филми, които си излъчват. Ние сме членове на всички чуждестранни организации, светим там в червено, не плащаме нищо. Хората от „Филмаутор“ постоянно се изчервяват – не само от свое име, а от името на цяла България, защото не е редно и не е изпълнение на международни задължения“, каза още Манол Пейков.
„За всички ни е ясно, че авторското право е крайъгълен камък изобщо на нашата цивилизация и не можем да продължаваме да правим компромиси. Ние сме единствената държава в Европа, която го прави. Молбата ми към Йорданов е да помисли за среща скоро, на която да поставим тези въпроси ребром и да не е това поредният случай, в който ще има комисия, която няма да вземе решение, пак ще има натиск и пак ще се върнем на точка едно и така 30 години“, каза Пейков.
Председателят на Комисията по културата и медиите в Народното събрание Тошко Йорданов от ПГ на ИТН припомни, че са водили дискусия по тази тема. Нито кабелните оператори, нито „Филмаутор“ имат допирна точка, разминаванията в сумите, които искат са чудовищни, каза Йорданов. „Затова трябва Министерството на културата да вземе решение. Министерството на културата се опитва да бъде посредник между двата субекта, които обаче отказват да постигнат какъвто и да е разумен компромис. Няма проблем да изкажем като комисия да изкажем това мнение“, каза той.
Любен Дилов отбеляза, че Пейков не е присъствал на посочената дискусия, но въпросът е бил обсъден. „Не само това са щетите, които Вие посочихте, ние два пъти бяхме глобени по един милион евро от Съда в Страсбург като държава и ги платихме - за забавяне на синхронизацията на директивите за цифровото съдържание и за онлайн плащането“, каза той.
Дилов предложи в протокола да бъде вписано и да бъде информирано Министерството на културата, че депутатите припомнят, че сме поставили срок на гилдията и операторите да се разберат. Този срок изтече отдавна, казахме на министерството като изтече този срок да напише тарифата и депутатите ще я подкрепят, добави той.
Дилов предложи, ако до един месец няма тарифа от Министерството на културата, той самият да се ангажира да внесе предложения за промяна в Закона за развитие и закрила на култура и в Закона за авторското право, в които ще бъде фиксирана тарифа. Това няма да е безпрецедентно, каза Дилов. Той даде пример с Испания, където след като дълги години собствениците на заведения и притежателите на авторски права за музика, регионален парламент определя тарифата, която се равнява на цената на най-евтината бира на стол за един месец. Според Дилов решението се оказва сполучливо и е действащо до днес. Той обърна внимание, че по подобен начин стои въпросът и с киното, и с функциите на несъздадения Национален съвет за кино. Той е предвиден в Закона за филмовата индустрия и се занимава с всички въпроси, които сега се обсъждат от депутатите – за конкурсната програма, за фестивали и прочее.
Тома Биков от ПГ на ГЕРБ-СДС посочи, че в казуса има въпрос и за депутатите, защото в законодателните текстове няма процедура, при която да е ясно указано кой взема решението, ако не бъде постигнато решение от страните. Ако решим този въпрос – да е ясно дали министърът на културата или орган към министъра, в определен срок определя тарифата, каза Биков.
Председателят на комисията Тошко Йорданов каза, че ще запознае още утре Министерство на културата с тази част от дискусията в комисията и ще очакваме от тях или те да вземат решение, или да предложат депутатите да го сторят.
/ДД, АКМ