Позиция на Управителния съвет на Съвета на ректорите на висшите училища в Република България по публични твърдения относно проведеното редовно присъствено заседание на Сдружението на 11 юни 2026 г. във ВТУ „Тодор Каблешков“

Във връзка с публични твърдения, направени след проведеното на 11 юни 2026 г. редовно присъствено заседание на Съвета на ректорите на висшите училища, Управителният съвет счита за необходимо да внесе яснота относно протичането му и да заяви категоричната си позиция по отношение оспорването на легитимността и статута на  организацията. 
Досега в 33-годишната история на Съвета на ректорите, независимо от съществувалите между членовете му различни възгледи и неизбежни противоречия, никога не се е стигало до ситуация да бъдат поставяни под съмнение неговата обществена легитимност и юридически статут.  
Твърдението, че са налице две организации, носещи наименованието „Съвет на ректорите“ – една, действаща като сдружение с нестопанска цел, и друга – особен публичноправен субект по смисъла на чл. 23 от Закона за висшето образование, са неиздържани юридически, неотговарящи на проверката на фактите исторически и  нелегитимни обществено. Подобна теза руши самия фундамент на академичната автономия и заличава работата, успехите и постиженията на редица учени и общественици, вложили усилия и участвали с работата си в затвърждаване на авторитета на Сдружението, включително и в международен план. Към настоящата позиция прилагаме доклад, ясно обосноваващ юридическия идентитет и управленска приемственост на единственото Сдружение на Съвета на ректорите от 1993 година досега.  
Изразяваме огромните си притеснения, че подобни действия могат да бъдат интерпретирани като опит да се саботира работата на Съвета на ректорите от страна на външни за системата фактори. Не желаем да вярваме, че се правят опити да се изземе компетентността и функциите на Съвета на ректорите, чрез подронване на авторитета и поставяне под съмнение на легитимността му.  
Управителният съвет на нашата организация не е отказвал да бъдат обсъдени въпросите, поставени от напусналите заседанието колеги – напротив, отправените искания бяха уважени, като единственото настояване беше това да бъде направено по законоустановения ред, което е видно и от записа на заседанието, представляващ неразделна част от протокола.  
Обръщаме внимание на изискванията на чл. 29, ал. 3 ЗЮЛНЦ, според който по въпроси, които не са включени в обявения в поканата дневен ред, не може да се вземат решения.  
Това бе ясно пояснено юридически и бе предложен законосъобразен вариант исканата дискусия да бъде проведена. Именно отказът от провеждането на подобен разговор навежда на мисълта, че конфронтацията е търсен спътник на дискусията с цел да се компрометира заседанието. 
Независимо от случилите се събития оставаме отворени за диалог с колегите, което е основната и най-важна част от академизма, към който претендираме, че се придържаме. Всякакви действия по налагане на правото на силата като заместник на силата на правото обслужват само и единствено архитектите на разделението, които използват висшите училища за собствени цели. Призоваваме обществото внимателно да следи протичащите процеси в системата, защото висшите училища не съществуват заради самите себе си, а заради обществения интерес и просперитет!  С уважение: Управителен съвет на Съвета на ректорите на висшите училища в Република България 
 
Доклад относно легитимността на Съвета на ректорите на висшите училища в Република България