Принц Хари каза пред Висшия съд в Лондон, че не е бил приятел с нито един журналист от вестник „Дейли мейл“ (Daily Mail), докато даваше показания по делото си за нарушаване на личния живот срещу издателя на вестника, предаде Ройтерс.
Херцогът на Съсекс, който е на 41 години, и още шестима ищци, сред които и певецът Елтън Джон, съдят издателя на „Дейли мейл“ – „Асошиейтед нюзпейпърс“ (Associated Newspapers), заради предполагаеми нарушения на личния им живот в периода от началото на 90-те години до 2010-те.
„Асошиейтед нюзпейпърс“ определя обвиненията като „нелепи клевети“, като твърди, че журналистите му са използвали легитимни източници на информация, включително приятели и познати на известните личности.
Принц Хари за втори път застава на свидетелската скамейка за последните три години. По-малкият син на крал Чарлз Трети днес се яви като първи свидетел на ищците по делото срещу Associated Newspapers, след като през 2023 г. стана първият член на британското кралско семейство от 130 години насам, дал показания в съда по друго свое съдебно производство.
Делото на принц Хари се съсредоточава върху 14 публикации, за които неговият юридически екип твърди, че са резултат от незаконно събиране на информация, включително чрез хакване на гласова поща, подслушване на стационарни телефони и получаване на лична информация чрез измама – практика, известна като blagging.
„Асошиейтед нюзпейпърс“ обаче твърди, че социалният кръг на Хари е бил „пропусклив“ и че някои от статиите са били базирани на публични изявления на кралски прессекретари.
Адвокатът на издателя Антъни Уайт заяви пред съда, че бившият редактор на неделното издание на „Дейли мейл“ - „Мейл он съндей“ (Mail on Sunday), Кейти Никол, е била част от социалния кръг на принца.
„За да няма никакво съмнение – аз не съм приятел с нито един от тези журналисти и никога не съм бил“, заяви Хари по време на напрегнат диалог с адвоката на „Асошиейтед нюзпейпърс“.
„Ако източниците бяха толкова добри и тя действително е общувала с всички мои приятели, тогава защо е използвала частни детективи, които са били свързвани с всички случаи на незаконно събиране на информация?“, добави той.
Хари и останалите ищци заведоха делото срещу издателя на влиятелния „Дейли мейл“ през 2022 г., като за първи път въвлякоха изданията на Associated в скандала с подслушването на телефони, който от години преследва британската преса.
Сред останалите ищци са съпругът на Елтън Джон – Дейвид Фърниш, актрисите Лиз Хърли и Сейди Фрост, активистката срещу расизма Дорийн Лорънс и бившият депутат Саймън Хюз. Всички те се очаква да дадат показания в рамките на деветседмичния процес.
Техният адвокат Дейвид Шерборн заяви в понеделник, че в „Дейли мейл“ и „Мейл он съндей“ е имало „ясно, систематично и продължително използване на незаконно събиране на информация“.
От своя страна адвокатите на „Асошиейтед нюзпейпърс“ заявиха, че настоящи и бивши журналисти на издателя ще се явят в съда, за да дадат показания и да представят „убедителен разказ за модел на легитимно събиране на информация“, предаде Ройтерс.
Хари отдавна обвинява пресата за смъртта на майка си, принцеса Даяна, загинала при автомобилна катастрофа в Париж през 1997 г., докато колата ѝ е била преследвана от папараци. Във връзка с това, за него този процес е последният етап от правната му война с британските таблоиди.
Той вече постигна успех в дело срещу „Мирър груп нюзпейпърс“ (Mirror Group Newspapers), по което също даде лични показания. Принц Хари получи извинение и признание за частични нарушения на правата му от британското подразделение на медийната група на Рупърт Мърдок, по което преди година бе постигнато извънсъдебно споразумение.
Попитан как желае да бъде наричан по време на заседанието, Хари отговори „както миналия път“, препратка към предишното му явяване във Висшия съд през 2023 г.
В свидетелските си показания, цитирани от Ройтерс, той заявява, че битката му с пресата е „обществен дълг“ и една от най-важните му роли.
Първоначално Хари трябваше да даде показания в четвъртък, но това беше изтеглено за по-ранен момент, след като „Асошиейтед нюзпейпърс“ приключи с уводните си аргументи значително по-бързо от очакваното.