Учените преразглеждат прогнозите за глобалното затопляне и предупреждават, че малките постижения не са достатъчни


Учените отхвърлят най-лошите и най-добрите си сценарии за затоплящия се свят като вече невъзможни, пише Асошиейтед прес. Това показва как скромните постижения в борбата за ограничаване на климатичните промени са намалили най-катастрофалните прогнози за бъдещото затопляне, но също така се потвърждава, че няма шанс да се ограничи затоплянето до международната цел, поставена през 2015 г.
Новият списък на изследователите със седем вероятни сценария за замърсяването с въглероден диоксид в бъдеще отхвърля два основни елемента на климатичната политика: крайностите в двете посоки.
Крайностите са станали по-малко вероятни през последните няколко години поради начина, по който произвеждаме енергия. Въглеродният диоксид, изпускан при изгарянето на газ, нефт и въглища, е основният виновник за затоплянето. Нарастващото използване на зелени източници на енергия, като слънчева, вятърна и геотермална, които не изпускат въглероден диоксид, е понижило прогнозите за замърсяването с въглерод в горния край на скалата. Въпреки това, тъй като тези промени не са били достатъчно бързи, прогнозите в долния край на скалата са се повишили.
Парижкото споразумение за климата от 2015 г. постави за цел ограничаване на затоплянето до 1,5 градуса по Целзий спрямо доиндустриалната епоха, или средата на XIX век, което даде начало на мантрата „1,5, за да останем живи“. Сега учените казват, че дори при най-оптимистичния сценарий все пак се преминава тази знакова температурна граница. От друга страна, същите тези нови сценарии вече не включват бъдещето, силно зависимо от въглищата, което би довело до затопляне от 4,5 градуса по Целзий до 2100 г. – един плашещ сценарий, който много научни изследвания използваха в своите бъдещи прогнози.
Новият предложен най-лош сценарий предвижда затопляне от около 3,5 градуса по Целзий до края на века, с цял градус по-малко от прогнозите, докато актуализираният най-благоприятен сценарий за бъдещето е с няколко десети от градуса по-топъл от предишните теории, като преминава границата на целта от Париж, каза климатологът Детлеф Ван Вуурен от Университета в Утрехт, ръководител на скорошно проучване по темата.
„Има едно своеобразно стесняване на бъдещите възможности. Не може да бъде толкова лошо, колкото си мислехме, но не може да бъде и толкова добре, колкото се надявахме“, каза Йохан Рокстром, директор на Института за изследване на климатичните въздействия в Потсдам, Германия.
Сценариите включват един „среден“, при който до края на века светът се затопля с 3 градуса по Целзий над нивата от доиндустриалната епоха, което е приблизително пътят, по който обществото върви в момента, заявиха учените. В момента температурата на Земята е с около 1,3 градуса по Целзий по-висока от тази в доиндустриалната епоха. Дори десети от градуса затопляне причиняват проблеми за екосистемите на Земята, тъй като видове измират, прясната вода става по-оскъдна, а екстремните метеорологични явления, като наводнения и горещи вълни, се засилват. Тъй като замърсяването с въглероден диоксид продължава да нараства в световен мащаб и остава в атмосферата за около век, най-добрият сценарий е затоплянето да прескочи границата от 1,5 градуса, да достигне пик от 1,7 градуса по Целзий за период от може би до 70 години и в крайна сметка по някакъв начин да се върне под 1,5 градуса, ако бъде разработена технология за отстраняване на огромни количества въглероден диоксид от въздуха, заявиха девет от десетте учени, интервюирани за тази статия. Светът се затопля с темп от една десета от градуса на всеки пет години, казаха те.„Това е просто физика“, каза климатологът Бил Хеър, главен изпълнителен директор на Climate Analytics. „Губим способността да ограничим затоплянето дори с два градуса без решителни действия и хората трябва да са наясно с това и да осъзнават, че това е политически провал. Това не е Божия воля или нещо подобно. Просто политиците на много места не действат достатъчно бързо.“
Целта от 1,5 градуса не е просто число, каза климатологът от Корнелския университет Натали Махоуалд, съавтор на научен доклад на ООН, който подробно описва вредите от превишаване на границата от 1,5 градуса. „Има много последствия от това, че не можем да постигнем 1,5 градуса. И, разбира се, хората, които ще страдат най-много, са в малките островни развиващи се държави“, каза Махоуалд. „Някои от тях ще потънат под водата.“
Природата има свой собствен лост, наричан климатични обратни връзки, който хората не контролират. Учените срещат затруднения при прогнозирането на климатичните обратни връзки, а те могат да добавят още половин градус затопляне към това, което се причинява от емисиите.
„Тези обратни връзки включват освобождаването на огромни количества въглерод, който задържа топлината и в момента се съхранява в световните океани, в гористите райони и в Амазонка, заедно с промени в океанските течения и отражателната способност на облаците“, коментира Йохан Рокстром.