Австралийската банка Ей Ен Зет ще плати глоба от 160 милиона долара заради сделка с облигации и нарушения на правата на клиентите

Австралийската банкова група Ей Ен Зет (ANZ Group) се е съгласила да плати 240 милиона австралийски долара (159,5 милиона щатски долара) за системни нарушения, вариращи от  "недобросъвестни" действия в сделка с държавни облигации до таксуване на починали клиенти. Това е най-голямата глоба, налагана досега от австралийския корпоративен регулатор на един правен субект, предаде Ройтерс.
Обявените днес санкции са обезпокоителен сигнал за четвъртата по големина банка в Австралия, която миналата седмица обяви съкращения на 3500 работни места, тъй като новият главен изпълнителен директор Нуно Матош се стреми да подобри рентабилността на кредитната институция. Тя е задължена да държи по-голям капитал в резерв от своите конкуренти, частично и заради последиците от сделката с облигациите.
"За пореден път Ей Ен Зет предаде доверието на австралийците", каза председателят на Австралийската комисия по ценни книжа и инвестиции (ASIC) Джо Лонго.
Заедно с днещната глоба общият брой граждански производства за налагане на глоби на Ей Ен Зет от 2016 г. от страна на Австралийската комисия по ценни книжа и инвестиции е 11, а общите санкции надхвърлят 310 милиона австралийски долара. Според комисията банката е признала обвиненията във всеки един от случаите.
Председателят на Ей Ен Зет  Пол О'Съливан заяви, че банката трябва да осъществи значителна промяна в начина си на работа.
"Признаваме, че сме разочаровали клиентите ни и аз категорично моля за извинение", каза той пред анализатори и медии.
Акциите на Ей Ен Зет се понижиха с 0,6 на сто в днешната търговия.
Последното уреждане на спора, изискващо одобрението на Федералния съд, слага край на пет отделни разследвания, проведени в австралийските подразделения на Ей Ен Зет за пазари и търговия на дребно. В основата на нарушенията е поведението при емитирането на държавни облигации на стойност 14 милиарда австралийски долара на 19 април 2023 г.
О'Съливан заяви, че банката не е действала с лоши намерения, но е допуснала сериозни грешки.