Българската аграрна камара (БАК) изразява категорично несъгласие с настоящето предложение на Управляващия орган на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2023 - 2027 г. за обхвата на критерия за финансовото състояние на кандидата по интервенциите за инвестиции в земеделските стопанства. Това става известно от становище на браншовата организация, адресирано до министър-председателя Росен Желязков, министъра на земеделието и храните Георги Тахов, председателя на Комисията по земеделието, храните и горите в НС Цвета Караянчева и медиите, и получено в БТА.
Според БАК предложението поставя в дискриминационна и демотивираща позиция онези субекти, които са организирани и сдружени в групи и организации на производители.
В настоящия вариант критерият оценява съотношението между заявената стойност на инвестицията и средноаритметичната оперативна печалба на кандидата за последните три приключили финансови години (2022–2024 г.). На пръв поглед критерият изглежда логичен, но той не отразява спецификата на групи и организации на производители, чиито основни цели не са генериране на печалба, а основно осигуряване на по-добри цени и пазарна реализация за своите членове; колективно инвестиране в логистика, преработка и съхранение; поемане на оперативни разходи, за да улеснят достъпа до пазари, а не да натрупват печалба, се посочва в становището.
Според Българската аграрна камара това би довело дотам десетки реални и активни организации, с висока стопанска и социална стойност, да бъдат несправедливо елиминирани, а новите признати групи и организации на производители ще са демотивирани от точковото класиране.
В становището се подчертава, че ако не бъде преразгледан, критерият ще засегне пряко групи и организации на производители от секторите "Овцевъдство и козевъдство", "Говедовъдство", "Пчеларство", "Птицевъдство", "Плодове и зеленчуци", "Зърнено-житни", "Етерично-маслени" и други.
БАК заявява, че това са сектори, в които сдружаването е ключов инструмент за оцеляване, достъп до пазар и иновации, като същевременно са най-уязвими от дискриминация чрез формални счетоводни критерии. Не на последно място тази мярка е единственият инструмент, чрез който ограничен ресурс стига до голям брой ползватели, допълват от браншовата организация.
Българската аграрна камара посочва, че е бил поет политически и институционален ангажимент за преработка на критерия за групи и организации на производители, като този ангажимент не е изпълнен. Според БАК това поражда съмнения за преднамерено ограничаване на достъпа на групи и организации на производители до финансиране.
С настоящото становище браншовата организация призовава за незабавно преразглеждане на критерия и възможност за алтернативна методика при групи и организации на производители, както и стартиране на писмена процедура за изменение на критерия за финансово състояние в съответствие с чл. 23 от Вътрешните правила за работа на Комитета за наблюдение на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони (СПРЗСР).
Ако настоящата формулировка на критерия не бъде коригирана, рискуваме не просто несправедлив прием, а дългосрочно разочарование и трайна демотивация за сдружаване. Както при настоящите фермери, така и при младите това ще създаде предпоставки за нарушаване на хоризонталната солидарност в селските райони и дискриминация на фермерите, избрали да действат колективно, какъвто е духът на Общата селскостопанска политика (ОСП) на ЕС, както и нарушаване на конкурентоспособността на тези стопани за които сдружаването в групи и организации на производители е единствения достъп до по-високи цени и пазарна сила, пише още в становището.
БТА припомня, че Министерството на земеделието и храните публикува за обществено обсъждане проект на Насоки за кандидатстване по интервенциите "Инвестиции в земеделски стопанства" и "Инвестиции в земеделски стопанства, насочени към опазване компонентите на околната среда". Писмени предложения и коментари могат да се изпращат в срок до 30 октомври 2025 г. включително.