Домакинствата не предприемат ефективни действия за намаляване на енергопотреблението си, показва международен доклад

Под половината от домакинствата по света предприемат най-ефективните действия за намаляване на потреблението на енергия. Тези, които редовно коригират температурата на околната среда при излизане от жилището, въпреки че това се счита като едно от действията с най-голям ефект, са 44 процента.
В същото време 58 процента от собствениците на жилища прибягват до изключването на осветлението като основен метод за пестене на енергия. Той обаче представлява около 5 процента от от сметките за електроенергия. Вторият най-използван метод е изключването на неизползваните зарядни устройства (48 процента). Той също има минимално въздействие, като спестява едва 0,26 долара на зарядно устройство годишно.
Това са някои от изводите в съобщение за публикуването на третото издание на потребителското проучване "Развитие на потреблението на енергия в дома: намерения, действия и препятствия пред по-голяма енергийна ефективност на дома" на компанията "Шнайдер Електрик" (Schneider Electric). В него са анкетирани 13 000 души от 11 държави по света. Резултатите от проучването очертават световните нагласи към енергийната ефективност на домакинствата, устойчивостта и технологиите за умен дом.
Докладът се съсредоточава върху поведението и бариерите пред готовността за възприемане на енергоспестяващи решения. По-специално тазгодишните резултати подчертават голямата пропаст между осведомеността и действията, посочват от компанията.
Мнозинството от анкетираните, или 82 процента, смятат енергийната ефективност за "донякъде важна" или "много важна", 84 процента заявяват, че енергийната ефективност е най-желаното подобрение на дома, а 70 процента отговарят, че намаляването на въглеродния им отпечатък е важно за тях.
Докладът разкрива и възприятието на домакинствата към осветлението и използваните енергийни технологии - 52 процента от потребителите считат, че интелигентното осветление подобрява енергийната ефективност. Докато 24 процента притежават "смарт" осветление, само 21 процента имат "смарт" термостат, като по-малко от половината (46 процента) признават ползите от него за пестене на енергия. Противно на това доказателствата сочат, че подобен термостат може да намали сметките за отопление с до 30 процента годишно, според официалното съобщение.  
За първи път проучването изследва и нагласите към изкуствения интелект (ИИ). Въпреки прогнозите, че ИИ и автоматизацията могат да помогнат за намаляване с до 10 процента на глобалните емисии на парникови газове, 44 процента от анкетираните заявяват, че никога не биха разчитали на ИИ за домакински задачи, 35 процента не го разбират напълно, а 41 процента активно се стремят да го избягват. Освен това 52 процента считат, че технологията за умен дом е твърде скъпа, въпреки че тези домове могат да постигнат икономия на енергия до 22 процента.
Проучването показва и разликата в осведомеността за по-традиционните домашни технологии: 30 процента от анкетираните не са наясно с функциите на своето електрическо табло, а 16 процента дори не знаят къде се намира то.