"Грийнпийс" (Greenpeace) и "Нейчър енд Ют" (Nature and Youth) обвиняват държавата за това, че е нарушила условията на Върховния съд, тъй като климатичното влияние не е било анализирано достатъчно добре, когато трите проекта за добив на петрол са поучили разрешително.
Климатичният иск е продължение на съдебния спор, който норвежките екологични организации водят от години. През 2016 година те обвиниха държавата, че нарушава чл.112 от норвежката конституция , известен като "екологичен параграф", давайки разрешително за сондажи в Арктическо море. Според този параграф хората имат право на здравословна околна среда. В края на 2020 година Норвежкият върховен съд отсъди, че държавата не е нарушила този екологичен параграф, разрешавайки нов сондаж.
Екологичните организации обаче смятат, че постановлението от 2020 година задължава норвежката държава да направи оценка на влиянието на новите проекти за сондажи върху глобалния климат, преди те да получат разрешително. Те се аргументират, че разрешителните за трите нови сондажа са невалидни.
Министерство на петрола и енергията опроверга това твърдение през юни, когато новият иск на екологичните организации стана обществено достояние.
"Имаме добри аргументи и научни проучвания, които са в наша полза", каза в началото на съдебния процес председателят на норвежкото подразделение на "Грийнпийс" Фрьоде Плейм. Екологичните организации са оптимистично настроени относно изхода от процеса.
Делото ще се разглежда до 6 декември.