Изпълнителният директор на дружеството инж. Павлин Костов заяви, че проектът е част от дългосрочната стратегия за енергиен преход към по-чисти технологии. "Изграждаме два нови генератора на природен газ с обща електрическа мощност около 17 мегавата. Платили сме и за още два - оборудването вече започна да пристига. Общата стойност на инвестицията надхвърля 50 милиона лева, изцяло от собствени средства", съобщи той.
Костов подчерта, че "Топлофикация Сливен" е под постоянен институционален контрол и няма регистрирани нарушения, като само през последните години проверките са били 24. Относно спорната тема с изгарянето на отпадъци той добави: "Да, имахме договор със завода за отпадъци в София, но получихме камиони с некачествен материал и ги върнахме. Оттогава сме преустановили доставките".
Ивайло Предьов, ръководител на екипа, изготвил експертната оценка, подчерта, че технологията е иновативна, в процес на патентоване и може значително да подобри енергийната ефективност. "Това е едно от най-лесните решения, които сме вземали поради ползите, които носи. Топлофикационната система ще работи с по-висока ефективност, а емисиите на серни и азотни оксиди ще бъдат по-ниски", каза той.
Проектът предвижда интеграция с действащите мощности, а не самостоятелна работа на инсталацията. Според експертите въздействието върху околната среда и водите е минимално, като единственият регистриран ефект е леко повишение на шума, който остава под допустимите стойности. Най-близкият жилищен район - квартал "Надежда", се намира на около 700 метра, а най-близкото училище - на около километър.
Докладът по ОВОС е съгласуван с Регионалната инспекция по околната среда и водите - Стара Загора, Регионалната здравна инспекция - Сливен и с общинската администрация. Съдържанието му е публикувано онлайн и достъпно за обществен коментар.
Критична позиция по време на обсъждането изрази д-р Слава Савова от Българската академия на науките. "Родена съм в Сливен. Баща ми беше почетен гражданин. Говоря като човек, който милее за този град", заяви тя и изрази съмнение относно сигурността и приложимостта на технологията. "Беше зададен въпрос за действащи инсталации от този тип у нас - оказа се, че не могат да цитират нито една. Това не вдъхва доверие", посочи Савова.
Тя обърна внимание и на дружеството-изпълнител, за което според нея има оскъдна публична информация. "Процесът е с висока степен на пожароопасност, а в доклада има само една страница по този въпрос", каза Савова. Като особено уязвими бяха посочени кварталите "Речица", "Надежда" и "Даме Груев", а като недостатък - липсата на ясна стратегия за управление на твърдите отпадъци.