Икономическото възстановяване в Китай продължава да е незадоволителни и през октомври, показват поредица от данни

Растежът на промишленото производство в Китай се е забавило през октомври, като все още е твърде рано да се говори за обрат в засегнатия от кризата сектор на недвижимите имоти въпреки оживлението сред потребителите, на фона на мерките на Пекин за съживяване на икономиката, предаде Ройтерс.
Данните  вероятно ще поддържат натиска върху китайските политици, докато се подготвят за завръщането в Белия дом на Доналд Тръмп, който обеща да повиши митата върху китайските стоки .
Промишленото производство в Китай през октомври е нараснало с 5,3 на сто спрямо година по-рано, показват данни на Националната статистическа служба, публикувани днес. Това е забавяне спрямо темпа от 5,4 на сто през септември и е под очакванията  на анкетираните от Ройтерс анализатори, които залагаха на 5,6 на сто.
Въпреки това продажбите на дребно, които са показател за потреблението, са скочили с с 4,8 на сто през октомври,  бележейки ускорение спрямо 3,2 на сто през септември. Това е най-бързият темп на растеж от февруари. 
Растежът на търговията на дребно е получило допълнителен тласък от едноседмичната ваканция и фестивала за отбелязването на Деня на самотните сърца, който започна на 14 октомври, десет дни по-рано от миналата година.
Продажбите на домакински уреди са се увеличили с 39,2 на сто през октомври, задвижвани от кампанията за обмен на потребителски стоки.
Инвестициите в дълготрайни активи са нараснали с 3,4 на сто през периода януари-октомври на годишна база спрямо  очакваното увеличение от 3,5 на сто. За периода януари-септември те са нараснали  с 3,4 на сто.
Спадът на инвестициите в имоти се е задълбочил и през януари-октомври.
Продажбите на имоти през периода януари-октомври са намалели с 15,8 на сто на годишна база, което е по-бавно  от спада със 17,1 на сто през януари-септември.
Миналата седмица висшият законодателен орган на Китай одобри пакет от 10 трилиона юана (1,4 трилиона долара) за облекчаване на тежестта на "скрития дълг" на местното правителство, вместо директно инжектиране на пари в икономиката, както се надаваха някои инвеститори.