Растежът през първото полугодие се е забавил до 1,2 на сто спрямо 2,5 на сто през същия период на миналата година, което като цяло отразява забавянето в потребителските разходи, каза Пауъл.
По думите му не е взето решение относно евентуални промени на паричната политика през септември и трябва да се изчака какво ще бъде влиянието на митата върху инфлацията.
Той отново подчерта, че при взимането на решения за паричната си политика през идните месеци УФР ще разчита на наличните данни.
"Засега сме в състояние да научим повече за вероятния курс на икономиката и за променящия се баланс на рисковете, преди да коригираме позицията си по отношение на политиката. Смятаме, че сегашната ни позиция е подходяща за предпазване от инфлационни рискове", заяви Пауъл на пресконференцията.
Все още, по думите му, изглежда подходящо да се прилага "умерено рестриктивна политика" предвид продължаващата устойчивост на американската икономика.
Той допълни също така, че централната банка следи внимателно трудовия пазар за всякакви сигнали за предстояща слабост.
Двамата членове на управителния съвет, които гласуваха срещу решението за запазване на лихвите, ясно са обяснили аргументите си за намаляване на ставките, каза ръководителя на УФР.
"Това беше доста добра среща, на която хората обмислиха внимателно въпроса и изложиха позициите си. Искате да виждате ясно мислене и изразяване на мнение, а според мен това определено се случи днес на цялата маса", каза той.
За първи път от десетилетия двама членове на Федералният комитет за отворения пазар (FOMC) - панелът, който определя водещата ставка, гласуваха "против" решение за лихвите. И двамата - Мишел Бауман и Кристофър Уолър, са назначени от Тръмп при първия му мандат и са сочени от анализатори за включени в "краткия списък" за приемници на Пауъл на поста начело на УФР.
Председателят на УФР определи като "приятно посещение" визитата на Тръмп в централата на институцията въпреки спора между двамата за прекомерните разходи за ремонт на сградата.
По думите му също така все още предстои да се види какъв ще бъде ефектът от митата на Тръмп върху инфлацията.
"По-високите мита започнаха да се отразяват по-ясно върху цените на някои стоки, но цялостното им въздействие върху икономическата активност и инфлацията все още предстои да се види", каза Пауъл.
Според него за разумен базов сценарий може да се приеме, че последиците за инфлацията ще бъдат краткотрайни. Той обаче също така предупреди, че митата могат да доведат и до по-трайни инфлационни промени.