Асоциация "Хидроенергия", "Българска Ветроенергийна асоциация" (БГВЕА), "Българска фотоволтаична асоциация" (БФА), "Асоциацията за производство, съхранение и търговия с електроенергия" (АПСТЕ) и "Съюз на производителите на екологична енергия" (СПЕЕ БГ) изразиха в позиция категоричното си несъгласие с предложението да бъде продължен режимът за определяне на таван на приходите за производителите на електрическа енергия. Позицията е изпратена до медиите и до служебния министър-председател Димитър Главчев, до служебния министър на енергетиката Владимир Малинов, до служебния министър на финансите Людмила Петкова, както и с копие до парламентарната комисия по бюджет и финанси.
БТА припомня, че служебният министър на енергетиката Владимир Малинов каза на брифинг на 10 януари, че Министерството на енергетиката ще преразгледа тавана на приходите на производителите, над който те дължат вноски във Фонд "Сигурност на електроенергийната система".
Според ВЕИ асоциациите намесата на държавата в пазарните принципи е неправомерна, икономически необоснована и противоречи на стратегическите приоритети за енергиен преход, като грубо нарушава законовите интереси на инвеститорите. "Категоричната ни позиция е, че приемането на по-нисък таван на приходите ще застраши функционирането на целия енергиен сектор в страната и ще принуди редица производители да преустановят работа или да намалят драстично обема на производство", се казва в позицията.
Асоциациите добавят, че липсата на прозрачност и ясни обосновки при определяне на тавана на приходите изостря проблема. Според тях изказването на министър Малинов за понижаване на съществуващия таван застрашава функционирането на енергийния сектор, намалявайки инвестиционната привлекателност и конкурентоспособността на България в ЕС. "Настоящият механизъм за определяне на тавана на приходите, прилаган за всяка сделка, създава значителни рискове за производителите на електроенергия. При този подход производителите носят целия риск за инвестициите си, тъй като в часовете с ниски продажни цени на електроенергията те не получават приход до определения таван, но в същото време не могат да се възползват от високите цени в други часови зони", пише още в позицията.
ВЕИ асоциациите считат, че е необходимо таванът на приходите да се базира на среднопретеглена годишна пазарна цена, като се отчетат реалните разходи на производителите. Сегашната методика води до двойно облагане и нарушава данъчната справедливост. "Заявявали сме многократно подкрепата си относно пълната либерализация на пазара, като за целта е необходимо да се прекрати кръстосаното субсидиране на бизнеса и на крайните потребители за сметка на енергийните производители", допълват те. Според тях е нужно стимулиране на гъвкаво потребление и използване на средствата от "Плана за възстановяване и устойчивост" за изграждане на съоръжения за съхранение на електроенергия.
"Подчертаваме, че устойчивото развитие на икономиката, инвестиционната среда и зеленият преход са немислими, при условие, че възобновяемият сектор е поставян системно в условия на неравнопоставеност, при грубо нарушаване на легитимните интереси на инвеститорите. Апелираме за осигуряване на равнопоставеност между отделните категории енергийни предприятия и премахване на пречките пред развитието и функционирането на конкурентен енергиен пазар", завършват позицията си ВЕИ асоциациите във връзка с прилагането на таван на приходите за електроенергийните производители.