Съдът е издал решение по наказателно дело, но не е обявил дали и кога ще се произнесе по спора за митата. Върховният съд не оповестява предварително кои дела ще бъдат включени в дневния му ред.
Делото представлява сериозен тест за обхвата на президентските правомощия и за готовността на съда да постави граници на използването на извънредни законови механизми от страна на президента след завръщането на Тръмп в Белия дом през януари 2025 г. Решението се очаква да има и отражение върху световната икономика.
По време на устните пледоарии на 5 ноември съдии както от консервативния, така и от либералния лагер изразиха съмнения за законността на митата, наложени въз основа на Закона за международни извънредни икономически правомощия от 1977 г., предназначен за прилагане при национални извънредни ситуации. Администрацията на Тръмп обжалва решенията на по-ниските съдилища, които постановиха, че президентът е превишил правомощията си.
Тръмп защити митническата си политика, заявявайки, че митата са укрепили финансово Съединените щати. В публикация в социалните мрежи от 2 януари той посочи, че решение на Върховния съд срещу ставките би било „ужасен удар“ за страната.
Президентът се позова на закона от 1977 г., за да наложи т.нар. „реципрочни“ мита върху вноса от почти всички основни търговски партньори на САЩ, като аргументира действията си с търговския дефицит на страната. Същият закон беше използван и за въвеждане на мита срещу Китай, Канада и Мексико, като администрацията обоснова решението с трафика на фентанил и други незаконни наркотици, определени като заплаха за националната сигурност.
Делата са заведени от компании, засегнати от митата, както и от 12 американски щата, повечето от които се управляват от представители на Демократическата партия.