Еврокомисарят по разширяването Марта Кос и докладчикът за Сърбия в Европейския парламент (ЕП) Тонино Пицула застанаха на противоложни позиции за евроинтеграцията на Сърбия.
„Докато други страни постигат напредък в процеса на присъединяване, ние не искаме Сърбия да изостава. Ето защо, в светлината на последните положителни развития, Комисията поднови препоръката си към Съвета да отвори Клъстер 3 в преговорите за присъединяване със Сърбия. Комисията ще продължи да насърчава по-нататъшния напредък в реформите, в полза на сръбските граждани и цялото сръбско общество“, заяви европейският комисар по разширяването Марта Кос по време на дебата за Сърбия, проведен по време на пленарната сесия на ЕП снощи, който е достъпен и онлайн.
Дебатът за Сърбия се проведе преди гласуването по резолюцията на Европейския парламент за Сърбия, насрочено за днес, 8 юли.
За разлика от други страни в региона, Сърбия беше обсъждана отделно. Европейският парламент прие резолюции за другите страни от Западните Балкани в края на юни, докато беше решено дебатът за Сърбия да се проведе на по-късна дата, поради политическото ѝ значение и настоящата ситуация в страната.
В залата на ЕП Кос повтори становището на Европейската комисия (EК), която бе изразена наскоро, че преговорите за присъединяване със Сърбия трябва да продължат, за да не губи страната темпо в сравнение с други страни кандидатки за членство в ЕС.
Вчера ЕК потвърди, че е представила документ за Сърбия на държавите членки на ЕС с препоръка за отваряне на Клъстер 3 в преговорите за присъединяване, въпреки че не е сигурно, че това ще срещне положителен отзвук от правителствата, които смятат, че Сърбия не е изпълнила всички необходими стъпки.
Както беше съобщено на радио „Свободна Европа“ (РСЕ) от тази институция, оценката на ЕК е, че Сърбия наскоро е изпълнила важни елементи от ангажиментите, поети в края на 2024 г., относно реформата на съдебната система, Регулаторния орган за електронни медии (РЕМ) и изборното законодателство.
Според министъра на европейската интеграция Неманя Старович, Сърбия е изпълнила всички технически условия, а окончателното решение зависи единствено от политическата воля на страните членки.
Преди дни поне пет държави членки на ЕС изразиха несъгласие с това Сърбия да отвори Клъстър 3.
Министърът на европейската интеграция припомни, че препоръката ще бъде обсъдена през следващите дни на заседанията на Комитета на постоянните представители и Съвета по общи въпроси на ЕС, като подчерта, че кръгът от държави, подкрепящи Сърбия, постепенно се разширява.
По време на дебата в ЕП снощи авторът на резолюцията, докладчикът на Европейския парламент за Сърбия Тонино Пицула, оцени, че почти няма област, в която напредъкът на Сърбия към членство в ЕС да се счита за значителен.
Той обвини европейските институции, че допринасят за намаляването на подкрепата за членството на Сърбия в ЕС чрез политиката си на "стабилокрация" (когато външни партньори подкрепят дадено правителство главно защото то осигурява стабилност - бел. ред.). Пицула посочи „толерирането на фалшивия проевропейски наратив на белградските власти през последните години“ като важна причина за загубата на доверието на гражданите в ЕС, предупреждавайки, че продължаването на преговорите за присъединяване при такива обстоятелства би било погрешно.
Пицула оцени, че има регрес, що се отнася до демокрацията и върховенството на закона. „Има голяма разлика между онези сръбски граждани, които са „за“ ЕС, и това, което се случва в политическата реалност. Особено що се отнася до върховенството на закона ситуацията е много лоша, има голямо недоволство сред сръбските граждани, например, стана дума за случая със срутването на козирката на жп гарата в Нови Сад, което отне 16 живота, а няма присъди. Искаме да призовем (Европейската) комисия да спре финансирането за Сърбия, когато става въпрос за Плана за растеж на Западните Балкани“, добави той.
Той подчерта, че докладът за Сърбия, който ще бъде под формата на резолюция на Европейския парламент след приемането му на пленарната сесия, отразява "продължаващата ерозия на демократичните стандарти в страната".
Докладчикът за Сърбия в ЕП зададе риторичен въпрос дали Сърбия трябва да бъде възнаградена с откриването на нов клъстер, когато спазването на общата външна политика и политика за сигурност на Европейския съюз е само 63 процента, докато други страни кандидатки нямат проблем с пълното спазване.
Той посочи и укрепването на връзките на Сърбия с Китай и Русия, припомняйки присъствието на сръбски министър на държавното погребение в Иран на Али Хаменей, както и присъствието на председателя на сръбския парламент на встъпването в длъжност на президента на Венецуела Николас Мадуро.
Пицула оцени още, че е невъзможно да се игнорират опитите на Белград да застраши провеждането на срещата на върха ЕС-Западни Балкани, която наскоро се проведе в Черна гора.
Докладчикът се спря и на състоянието на медийната свобода в Сърбия, предупреждавайки, че е в ход процесът на поемане на контрол над малкия брой останали независими медии, които според него биха могли да станат зависими от правителството, което не толерира критика.
По-голямата част от депутатите, участвали в дебата снощи, се противопоставиха на препоръката на ЕК за отваряне на Клъстер 3 за Сърбия през юли.
Планирано е на 14 юли Украйна и Молдова да отворят по един преговорен клъстер, докато Черна гора и евентуално Албания трябва временно да затворят по две преговорни глави.
Според информация на РСЕ Европейската комисия иска петата междуправителствена конференция със Сърбия да се проведе в същия ден, в който бъде отворен Клъстер 3.
За да се случи това, държавите членки на Европейския съюз трябва да постигнат споразумение тази седмица относно дневния ред на междуправителствените конференции, насрочени за 14 юли.
Всяко отваряне или временно затваряне на преговорни глави и клъстери изисква единодушно решение от всички държави членки на ЕС.