Хърватските депутати приеха днес законопроект за защита на лицата, участващи в обществени дебати, от неоснователни или злонамерени съдебни производства, предаде ХИНА. Докато управляващата Хърватска демократична общност (ХДО) заяви, че мярката укрепва демокрацията и свободата на словото, опозицията предупреди, че законът не обхваща рисковете от злоупотреби чрез наказателни жалби.
Законопроектът се осланя на европейска директива, насочена към защита на журналисти, подаващи сигнали за нередности, творци, синдикати, неправителствени организации, учени и представители на гражданското общество от т.нар. "дела-шамар" (SLAPP-дела) – стратегически съдебни искове, използвани за сплашване, заглушаване и финансово изтощаване на критични гласове, отбелязва ХИНА.
Депутатът от опозиционната Социалдемократическа партия (СДП) Анита Цуриш Крок заяви, че партията ѝ се противопоставя на практиките на финансово изтощаване чрез съдебни процеси, насочени срещу медии и журналисти. По думите ѝ дори при спечелени дела самият процес действа наказателно, тъй като води до години на разходи, натиск и самоцензура.
"Това в крайна сметка е крахът на демокрацията", посочи тя.
Милорад Пуповац от Независимата демократична сръбска партия (СДСС) определи "делата-шамари" като "оръжие, което печели дори когато губи", подчертавайки, че те отразяват дисбаланса на власт между влиятелни икономически субекти и журналисти. Той отбеляза, че значителна част от журналистите в страната работят на свободна практика и са особено уязвими към подобен натиск. Пуповац обаче предупреди и че наказателните производства остават извън обхвата на директивата и законопроекта, въпреки че също могат да бъдат използвани за натиск.
Представители на партия "Можем!" също изразиха критики, като подчертаха, че законът обхваща само граждански и търговски дела, но не и наказателни производства за клевета и обида. Според тях това създава риск SLAPP-практиките да се прехвърлят в наказателно-правната сфера. Те настояха за допълнителни изменения в Наказателния кодекс, както и за по-ясни критерии за това кога един иск е явно неоснователен.
Опозиционни депутати от различни формации предупредиха, че липсата на прецизни дефиниции може да доведе до нееднаква съдебна практика и прекалено широко тълкуване от страна на съдилищата. Беше изразена и позиция, че Хърватия многократно е посочвана като една от страните с най-много SLAPP-дела в Европа, което изисква по-строги гаранции.
От своя страна представители на управляващата ХДО подчертаха, че новото законодателство ще допринесе за укрепване на демократичните стандарти и ще защити журналистите и гражданските активисти от злоупотреби със съдебната система.