Повечето хървати подкрепят изграждането на инсинератори за отпадъци


Дебатите около изграждането на заводи за изгаряне на отпадъци (инсинератори) с производство на енергия са изключително актуални в Хърватия, особено след разкритата афера с отпадъците в град Госпич. Редовното месечно проучване на общественото мнение в Хърватия, проведено по поръчка на Хърватската национална телевизия (HRT), показва, че мнозинството от анкетираните граждани подкрепят изграждането на модерни инсинератори за отпадъци.
На въпроса дали Хърватия трябва да изгради модерни инсинератори по модела на тези в Австрия или Словения, 60,4% от анкетираните дават пълна подкрепа. Други 26,1% подкрепят изграждането, но при условие че се поставят строги изисквания за опазване на околната среда. Против са се обявили 7,5% от анкетираните, докато 6% нямат формирано мнение по въпроса.
Като ключова причина за изграждането най-много анкетирани (41,3%) посочват трайното решение на проблема с препълнените сметища. За 23% най-важната причина е производството на електрическа и топлинна енергия от отпадъци, а 19,5% виждат в това намаляване на финансовата зависимост от други държави, на които се плаща за обезвреждането на отпадъците. За 10,3% най-голямата полза от инсинераторите е намаляването на емисиите на парникови газове в сравнение с другите методи за третиране на отпадъци.
От друга страна, сред противниците на изграждането преобладава недоверието в строгия контрол на съоръженията, което се посочва от 27,9% от анкетираните. Страх от замърсяване на въздуха и негативни последици за здравето изразяват 25,4%. Спадът в стойността на недвижимите имоти и нарушаването на качеството на живот се изтъкват като причини от по 9% от анкетираните, докато 6,1% смятат, че инсинераторите биха намалили мотивацията за рециклиране.
Проучването показва също, че гражданите особено подкрепят и предпочитат местно решение на проблема с отпадъците. Между изграждането на инсинератор в Хърватия и плащането на чуждестранни компании за унищожаване на отпадъците, 82,6% избират изграждането им в страната с цел дългосрочни спестявания. Едва 9,8% подкрепят износа на отпадъци, а 7,4% не могат да преценят.
Идеята инсинераторите да функционират и като енергийни централи, чиято топлинна енергия ще се използва за по-евтино отопление, се определя от 57,2% от анкетираните като отлична и са за незабавната й реализация. За 18,3% идеята е добра, но само за локална употреба. Общо 13,3% смятат, че енергийната полза не надвишава рисковете, докато за 5,1% подобна концепция е неприемлива. Без мнение са 6,1% от анкетираните.
Позицията на общините и енергийните експерти е, че с изграждането на заводи за изгаряне на отпадъци (инсинератори) с производство на енергия трайно се решава проблема с отпадъците. Препълнените депа (като сметището „Якушевец“ в Загреб, което трябва да се затвори до 2029 г.) вече нямат капацитет, а изгарянето намалява обема на остатъчния отпадък с над 90%. Освен това боклукът се превръща в ресурс (RDF гориво) и неговото изгаряне генерира електричество и топлинна енергия за битово отопление, което намалява зависимостта от внос на скъп газ и въглища. В момента страни като Хърватия плащат милиони евро на чужди държави (например Австрия), за да приемат и изгарят техния преработен боклук, докато изграждането на собствена централа спестява тези разходи. Привържениците на проекта за изграждане на инсинератори дават за пример Виена, където модерна енергоцентрала работи в самата градска част и е пример за чиста технология.
От друга страна редица екологични организации предупреждават за отделянето на опасни фини прахови частици, диоксини и фурани. Те смятат, че се създава токсична пепел, която изисква специално депониране. Еколозите изпитват сериозно недоверие и към местните институции относно това дали филтрите ще се поддържат правилно и дали измерванията на емисиите няма да бъдат манипулирани.
Проучването на HRejting е проведено между 15 и 18 септември сред извадка от 1000 участници, с максимално допустима грешка от +/- 3,04% при ниво на надеждност от 95%, съобщава Хърватската национална телевизия (HRT).