Общинските съветници в Ловеч отложиха обсъждането на поемане на общински дълг за следващо заседание

Общинският съвет в Ловеч отложи разглеждането на предложението на кмета Страцимир Петков за поемане на дългосрочен общински дълг за следващо заседание. Решението бе взето с 14 гласа „за“, седем „против“ и шест „въздържал се“ и така точката отпадна от дневния ред.
Според последното допълнение към предложението на Петков отпада искането за заем за оборотни средства за неразплатени задължения и обезпечаване на разходите за ДДС за финансиране на приоритетни ВиК и други проекти на територията на общината. Остава да се търси кредит в размер на 4,4 милиона лева за изграждане на Клетка № 2 на Регионалното депо за неопасни отпадъци.
Друга промяна, която бе и основният мотив за отпадане на точката, е, че във внесеното от кмета предложение вместо коментирания по време на заседанията на постоянните комисии за обезпечение на инвестиционния кредит градски стадион, сега бяха предложени сградата на бившата стоматология и Бароковата къща. Затова в залата на Общинския съвет бяха дошли наемателите на помещения в бившата стоматология – зъболекари, зъботехници, лаборанти и др.
Те посочиха пред журналисти, че не са били запознати с това намерение на Община Ловеч и с тях никой не е говорил. Не знаят какво ще се случи с техните договори.
Според общинския съветник Минчо Казанджиев (БСП), преди да се обсъждат новите имоти, следва да се проведе изслушване на наемателите на стоматологията, тъй като те имат дългосрочни договори за наем. Клетка № 2 трябва да бъде направена, но да е ясна цената, добави той. 
Валентина Недялкова посочи, че от групата на ГЕРБ-СДС са заявили подкрепа за необходимостта от изграждане на Клетка № 2, но също изрази мнение, че трябва са се обсъди въпросът с наемателите на бившата стоматология и да бъде отговорено на техните въпроси и притеснения. Според нея липсва оценка на имотите, за да се разбере дали могат да служат за обезпечение. „Не сме съгласни и с 24-месечния гратисен период за погасяване на главницата, тъй като такъв ще натовари допълнително Общината“, каза още Недялкова и добави, че не става ясно залог на бъдещи вземания ли ще се прави, или ипотека на имот, няма мотиви за предварителното изпълнение на решението.
„Чисто правно едно разпореждане на имот не засяга договорите, които имат за наем. Тук не става въпрос за прехвърляне на собственост“, посочи Младен Близнаков от групата на „Продължаваме промяната – Демократична България“.
Ние не знаем какво ще искат банките, стоматологията е един от възможните варианти, след като стадионът не е подходящ за залог, коментира кметът Страцимир Петков. По думите му точката е важна, тъй като касае екологичната стабилност на Общината. Той призова общинските съветници да дадат идея какъв залог да предложи Общината.