Съдът отхвърли исковете на „Шейн“ за нарушение на авторски права и уважи насрещния иск на „Тему“, с който компанията потърси обезщетение заради необходимостта да премахне обяви, вследствие на издадена съдебна забрана по иск на „Шейн“.
Решението се отнася за първия етап от съдебната битка между двете компании в Лондон.
„Не смятаме, че това е правилният резултат за марките и носителите на права, които се стремят да защитят авторските си права онлайн“, заяви говорител на „Шейн“, посочвайки, че компанията е изненадана от решението.
„Тему“ на този етап не е коментирала делото.
В началото на процеса през май „Шейн“ обвини „Тему“, че нарушава авторските му права „в индустриален мащаб“, чрез използването на негови снимки, с които рекламира копия на дрехи от собствените си марки и се възползва от позицията на по-утвърден конкурент.
„Тему“, собственост на „Пи Ди Ди Холдингс“ (PDD Holdings), отхвърли обвиненията и заяви, че „Шейн“ използва съдебни производства, за да ограничава конкуренцията.
Отделният насрещен иск на „Тему“, в който се твърди, че „Шейн“ е нарушил конкурентното право, като е обвързал доставчици на бърза мода с договори за изключителност, трябва да бъде разгледан в съдебен процес догодина.
„Шейн“ и „Тему“, които бързо разшириха дейността си на международните пазари с евтини дрехи, аксесоари и различни устройства, са завели дела един срещу друг и в САЩ.
Междувременно „Шейн“ планира да търси оценка от 30 до 40 млрд. долара при първичното си публично предлагане (IPO) на акции на борсата в Хонконг на 19 август, твърдят източници.