Американски издания коментират провалената процедура по импийчмънт на шефа на Пентагона Пийт Хегсет

Предприетите процедурни действия, с които контролираната от републиканците Камара на представителите в Конгреса на САЩ на практика блокира опита за импийчмънт на министъра на отбраната Пийт Хегсет, осигурявайки му още време, преди демократите да поемат контрола над Конгреса догодина и евентуално да подновят опитите за отстраняването му, са във фокуса на американските издания. 
Гласуването на процедурното предложение се състоя броени часове след като вчера Хегсет определи усилията за импийчмънт като фарс по време на пресконференция в Пентагона и решително защити работата си начело на Министерството на отбраната, за което получи похвали от президента Доналд Тръмп. 
Републиканците приеха с 211 гласа "за" срещу 204 "против" предложение осемте точки на обвинението, аргументиращи искането за импийчмънт, да бъдат изпратени за разглеждане в Комисията по правни въпроси в Камарата на представителите. Вносителят на инициативата за импийчмънт - конгресменът републиканец Томас Маси от щата Кентъки, чийто мандат изтича - предупреди, че този ход на практика ще сложи край на процедурата. 
Маси беше единственият републиканец, който гласува против препращането на резолюцията към ръководената от републиканците съдебна комисия на Камарата на представителите. Няколко конгресмен, сред които 11 демократи и 8 републиканци, не взеха участие в гласуването. Президентът Тръмп отпразнува резултата от гласуването с публикация в социалната си мрежа "Трут соушъл", в която заяви, че инициативата "се е провалила с гръм и трясък". 
САЩ 
Американският в. "Ню Йорк пост" обърна внимание на позицията на вицепрезидента Джей Ди Ванс, който се включи в дискусията около случващото се с Хегсет, като отбеляза, че в миналото конгресмените са се опитвали да започнат процедура по импийчмънт и срещу президента Тръмп, но не са успели. 
"Парламентарната дейност е трудна. Импийчмънтите са лесни (и в крайна сметка - без значение). Иронията е, че законодателите са най-ядосани на Пийт (Хегсет) заради позицията му въпросите, по които той е най-прав: преразпределянето на силите по-далеч от Европа и Украйна и реорганизирането на цялостния офицерски състав. Тук не става въпрос за Иран, а за факта, че Пийт се изправи срещу бюрокрацията в Пентагона", отбеляза Ванс.
Именно контролираната тогава от демократите Камара на представителите опита на два пъти импийчмънт срещу Тръмп по време на първия му президентски мандат - като и двата пъти Сенатът гласува да го оправдае, припомня "Ню Йорк пост".
В обвинителния акт срещу Хегсет бяха включени три обвинения, свързани с войната в Иран, едно - за операцията по залавянето на венецуелския президент Николас Мадуро; едно - за нанасянето на удари срещу подкрепяните от Иран йеменски бунтовници хуси в Йемен; едно - за това, че е пренебрегнал законите, целящи да сведат до минимум жертвите сред цивилното население; едно - за "екзекуции без съд" във връзка с атаките срещу плавателни съдове, за които се предполагало, че извършват трафик наркотици; и едно - за нарушаване на свободата на словото спрямо сенатора демократ Марк Кели от щата Аризона. 
Законодателите също така изразиха недоволство от липсата на консултации с Конгреса - както е предвидено в Закона за военните правомощия - преди предприемането на военни действия във Венецуела и Иран. 
По време на вчерашната пресконференция Хегсет отхвърли обвиненията и заяви, че всички действия на администрацията са били законни. 
Държавният секретар Марко Рубио се присъедини към позицията му. "Пийт (Хегсет) не само изпълни пряка заповед от Върховния главнокомандващ (на когото), съгласно нашата Конституция, е възложена и е поверена задачата да гарантира безопасността на американците, но и го направи доста ефективно", заяви Рубио. 
Макар ръководството и Белият дом да действаха успешно зад кулисите, за да осуетят резолюцията на Маси, която той внесе в понеделник, републиканецът от Кентъки може да опита отново по друг начин, пише Си Ен Ен. 
Маси вече бе предложил да се наложи гласуване по всяка отделна точка от обвинителния акт. 
Шефът на Пентагона вероятно ще се сблъска и с допълнителни мерки за поемане на отговорност, когато демократите поемат контрола над Конгреса през новата година. Демократите са се съсредоточили върху по-тесен набор от предполагаеми нарушения - някои от които не бяха включени в осемте точки на Маси. 
Както се очакваше, снощи всички присъстващи демократи подкрепиха продължаването на процедурата по импийчмънт. Всички републиканци, с изключение на Маси, гласуваха за отхвърлянето ѝ. По-рано през деня обаче някои изразиха опасения, че неявяването на всички конгресмени би могло да проправи пътя за действително гласуване по импийчмънта, отбелязва "Фокс нюз". 
"Ще гласувам с "не"", заяви пред американската медия конгресменът Джейк Елзи, републиканец от щата Тексас, като определи усилията на Маси като "абсурдна загуба на време". "Не знам дали някой друг републиканец, освен Маси, ще подкрепи неговите точки (в обвинителния акт) за импийчмънт, но дори не знам колко републиканци ще бъдат тук по време на гласуването. Истинският въпрос е колко гласове ни липсват. Числено погледнато, ако те (демократите) са всички тук, а ние не сме, какво ще се случи тогава?", подчерта той. 
Дори републиканците в Камарата на представителите, които са особено критични към Хегсет, се колебаеха дали да подкрепят резолюцията на Маси. 
"Мисля, че това е опит да се направи от Пийт Хегсет изкупителна жертва за това, че Конгресът се отклонява от собствените си задължения и, честно казано, за това, че президентът предприема действия, които според мен са неконституционни. Но това също не е безпрецедентно", заяви конгресменът Уорън Дейвидсън, републиканец от щата Охайо, който неведнъж се е противопоставял на намесата на администрацията на Тръмп в Иран. 
"Лично аз не съм почитател на министъра (Хегсет). Не смятам, че той беше подходящият човек за тази длъжност. Но, от друга страна, когато прочетете предложението за импийчмънт на Маси, аз не съм съгласен с него", заяви републиканецът Дон Бейкън, конгресмен от щата Небраска и член на Комисията по въоръжените сили, който се оттегля от поста си, след като също неведнъж е отправял критики към Хегсет. 
"Политико" поставя на фокус върху резултата от процедурното гласуване на резолюцията, който гарантира, че опита за импийчмънт на Хегсет няма да бъде продължен по-нататък в настоящия състав на Конгреса. "Републиканците признават защо загубиха изборите, но са парализирани и не могат да направят нищо, за да поправят това", заяви Маси след гласуването. "И мисля, че това е нещо като повтарящ се мотив тук - хората знаят кое е правилното нещо. Просто не могат да се престрашат да го направят, защото има някаква друга политическа реалност", добави той. 
Председателят на Камарата на представителите - републиканецът Майк Джонсън, който ще се оттегли от поста си, успя да запази единството в редиците на Републиканската партия, въпреки разгрома на междинните избори, дължащ се отчасти на непопулярната война в Иран, ръководена от Хегсет. Джонсън разкритикува резолюцията за импийчмънт като политически ход. "Томас Маси е недоволен конгресмен, а опитът за импийчмънт е политически ход, целящ да привлече внимание", заяви Джонсън пред журналисти преди гласуването.
 От своя страна, лидерът на демократите в Камарата на представители Хакийм Джефрис, който вероятно ще заеме мястото на Джонсън в състава на новия Конгрес през януари, подкрепи импийчмънта на Хегсет. След неуспешното гласуване Джефрис заяви пред медиите, че ще се консултира с бъдещите председатели на комисиите по въоръжените сили и съдебната власт относно подновяване на усилията "в подходящия момент". "Това не е краят", каза Джефрис. "Това е само началото", подчерта демократът.