Австралийски съд отхвърли опита на активист да инициира наказателно преследване на Чарлз Трети по обвинение в геноцид

Тричленен състав на австралийски апелативен съд отхвърли знаков съдебен иск, внесен от защитник на правата на аборигените, за наказателно преследване на британския крал Чарлз Трети във връзка с твърдения за геноцид над коренното население на континента, предаде Асошиейтед прес.
Решението на Апелативния съд на щата Виктория оставя на чичо Роби Торп една последна възможност – да поиска разрешение за обжалване от Върховния съд, който допуска до разглеждане едва около 10% от тези молби.
Австралийските аборигени използват обръщенията „чичо“ и „леля“ като знак на уважение към старейшините на общността.
Торп, 68-годишен старейшина на общността краутатунгалунг, днес заяви, че не очаква да получи справедливо изслушване в Австралия. Той добави, че след като изчерпи възможностите си в австралийските съдилища, ще отнесе обвиненията си срещу британския монарх до Международния наказателен съд в Хага.  
„Международният наказателен съд ще разобличи истинската същност на Австралия – лъжлива, расистка, незаконна окупационна сила, извършваща геноцид“, отбеляза Торп.
Решението на апелативните съдии е третото съдебно поражение за Торп, откакто през 2023 г. той започна да се опитва да заведе частно обвинение срещу Чарлз Трети в Магистратския съд в Мелбърн.
В иска си той твърди, че кралят, който е и държавен глава на Австралия, заедно с австралийското правителство и неговите институции, продължават да упражняват геноцид чрез запазването на системи, които поставят коренното население в неравностойно положение по отношение на редица социално-икономически показатели.
Местните австралийци съставляват около 4% от населението. Според официалната статистика те умират по-млади, имат по-лоши здравни показатели и са изложени на по-голям риск от попадане в затвора или да останат безработни в сравнение с останалите австралийци.
Британският монарх се ползва с имунитет срещу всякаква наказателна и гражданска отговорност в Обединеното кралство. Имунитетът на краля е по-широк дори и от този на президента на САЩ, тъй като обхваща лични действия, които са извън рамките на официалните правомощия, заяви Ан Туми, експерт по конституционно право от Университета в Сидни.
Имунитетът на краля по британското общо право вероятно е бил наследен и от Австралия – бивша британска колония, която признава монарха на Великобритания и за свой държавен глава.
Международният наказателен съд не признава имунитета на държавните глави и има юрисдикция да повдига обвинения за геноцид.