Британският премиер беше разкритикуван за това, че приветства завръщането на активист, освободен от египетски затвор

Британският премиер Киър Стармър беше разкритикуван, след като приветства завръщането във Великобритания на активист, който неотдавна беше освободен от египетски затвор, но се оказа, че публикациите му социалните мрежи изглежда съдържат антисемитски и подбуждащ към насилие език, предаде Асошиейтед прес.
Няколко последователни британски правителства настояваха за освобождаването на притежаващия двойно гражданство Аля Абд ел Фатах, който прекара по-голямата част от последните 14 години в затвора в Египет. Той се завърна във Великобритания в петък, след като египетските власти отмениха забрана за пътуване, заради която той бе принуден да остане в страната, въпреки че бе освободен през септември.
Високопоставен представител на британската Консервативна партия вчера разкритикува Стармър за това, че е изразил „лична, публична подкрепа“ за Абд ел Фатах, след като премиерът каза, че е „възхитен“, че активистът отново е при семейството си във Великобритания.
Робърт Дженрик поиска от Стармър да каже дали е знаел за публикации в социалните мрежи, в които Абд ел Фатах изглежда изразява подкрепа за убийствата на „ционисти“ и полицаи. Дженрик също така призова Стармър да осъди изявленията на Абд ел Фатах и да оттегли „безрезервната си подкрепа“ за активиста.
„Никой не бива да бъде лишаван от свобода произволно или за мирно изразяване на несъгласие“, заяви Дженрик. „Обаче и премиерът не бива да подкрепя с авторитета на поста си някой, чиито думи са част от езика на расизма и кръвопролитията“, добави той.
В изявление на британското външно министерство се казва, че правителства и на двете основни партии дълго време са работили са освобождаването на Абд ел Фатах. Това обаче не означава, че подкрепяме неговите публикации в социалните мрежи, заяви говорител на ведомството.
„Правителството осъжда публикациите на г-н Абд ел Фатах и ги смята за отвратителни“ се казва още в изявлението.
Самият Абд ел Фатах твърди, че коментарите му са извадени от контекст и са част от „личен разговор“, състоял се по време на израелска офанзива в ивицата Газа. Негови представители към момента не са отговорили на запитване за коментар и все още не е ясно дали публикациите са автентични, отбелязва АП.