Административният съвет за икономическа защита одобри препращането на случая към Главният надзор на агенцията, за да „задълбочи разследванията, като се вземе предвид технологичната еволюция“ през последните години.
Първоначалната цел на разследването беше да се анализират условията на конкуренция на пазара на търсене и по-специално по отношение на използването от „Гугъл“ на съдържание, създадено от медии.
Първоначално Главният надзор заключи, че няма достатъчно доказателства и препоръча прекратяване на случая.
Въпреки това, предвид сложността на случая, Антитръстовата агенция пое делото и започна производство за определяне на резултата от разследването.
Докладчикът, Густаво Аугусто, също не видя нужда то да се продължи, но временният председател на Агенцията, Диого Томсън, отбеляза, че разследваното срещу „Гугъл“ се е развило значително с генеративния ИИ, който е „способен да синтезира информация директно в интерфейса за търсене“.
Според него това значително променя достъпа, видимостта и монетизацията на журналистическото съдържание в дигиталната среда.
По този начин той подчерта, че връзката между „Гугъл“ и медиите може да придобие „черти на структурна зависимост“, тъй като значителна част от трафика на пресата разчита на търсачките, за да достигне до обществеността.
В тази връзка Томсън твърди, че „поведението на „Гугъл“ може да представлява потенциална експлоататорска злоупотреба с монополно положение“, тъй като печели от съдържание, произведено от трети страни, които от своя страна губят приходи чрез този канал, без да има пропорционално обезщетение.
(Тази информация се разпространява по споразумение между БТА и ЕФЕ)