Руснаците казват, че са готови да преговарят за прекратяване на огъня. Те искат да останат там, където са на бойното поле, цитира американският всекидневник неназован високопоставен международен служител, който се е срещнал с представители на руските власти през есента на тази година.
Публичната реторика на Путин, който наскоро потвърди максималистичните цели на Русия, означаващи на практика пълна капитулация на Украйна и на Запада, е в противоречие с личното му желание да "обяви победа и да продължи напред", отбелязва "Ню Йорк таймс". Изданието не представя доказателства в подкрепа на тази своя теза.
"Ню Йорк таймс" изброява няколко възможни мотива на Путин: предстоящите през март догодина президентски избори в Русия, негово желание да "остави отворени възможностите си" за намиране на изход от войната и да се възползва от предполагаемата отслабваща западна подкрепа за Украйна, както и "отвличането на вниманието" от конфликта между Израел и палестинското ислямистко движение "Хамас".
Всички тези мотиви отразяват временни причини, поради които Путин може да се стреми към временно прекратяване на огъня, което би било от полза за Русия, като й спечели време, за да се подготви за подновяване на агресията срещу Украйна, както редовно е коментирал американският мозъчен тръст Институт за изследване на войната.
Всъщност Путин е сигнализирал, че е готов на споразумение за прекратяване на огъня, и преди година, твърдят американски служители. Тази инициатива, за която досега не е било съобщавано, е била лансирана, след като украинските въоръжени сили нанесоха поражение на руската армия в североизточната част на страната миналата есен.
Според цитираните източници тогава Путин е дал да се разбере, че е доволен от вече превзетата територия и е готов на прекратяване на огъня. Някои американски служители обаче предупреждават, че това може да е обичаен за Кремъл опит да заблуди света и не отразява истинска готовност на руския президент да направи компромис, отбелязва "Ню Йорк таймс".
Попитан от журналисти за коментар, Дмитрий Песков, прессекретарят на Путин, каза, че въпросната теза концептуално е невярна.
Украинският президент Володимир Зеленски от своя страна е заявявал, че Киев не може да си позволи слабостта да се съгласи на замразяване на конфликта, тъй като това би означавало нова война в бъдеще.