Атаката на Иран срещу Израел в отговор на израелските удари в неделя по южните предградия на Бейрут – крепост на радикалното шиитско движение “Хизбула”, носи няколко послания, пише в. “Аш Шарк ал Аусат”.
Нападението се възприема като опит на Техеран да засили домогванията си към Ливан като разменна монета в противопоставянето със САЩ и Израел, която може да се използва в преговорите в Пакистан. Предстои да се види дали Техеран е успял да поеме инициативата и да обвърже стабилността на Ливан със собствените си преговори с Вашингтон, или атаката е задълбочила стремежа на Бейрут да отдели ливанската тема от преговорите в Исламабад и да продължи подкрепяните от САЩ преговори с Израел, отбелязва саудитското издание.
Ливанският президент Жозеф Аун открито разкритикува Иран миналата седмица за използването на Ливан като „разменна монета“ в преговорите си със САЩ и поиска Техеран да спре да се намесва във вътрешните работи на страната му. Подкрепяната от Иран групировка "Хизбула" е категорична, че Ливан трябва да бъде включен в преговорите с Пакистан, което поставя групировката в противоречие с позицията на ливанската държава.
Бившият депутат Фарес Суайд, ръководител на известното с критичната си позиция към "Хизбула" и иранското влияние политическо движение „Сайдет ал Джабал“, отбелязва, че след 1969 г. Ливан е бил свидетел на няколко конфликта между чуждестранни сили за обсебване на процеса на независимото вземане на решения от държавата и водене на преговори от нейно име, със или без да бъде консултирана.
Организацията за освобождение на Палестина (ООП) се опита да направи това преди десетилетия, след което беше последвана от сирийския режим под ръководството на Хафез ал Асад, наложил хегемония над Ливан в продължение на няколко години, а сега Ливан се намира в иранската сфера на влияние, казва Суайд пред „Аш Шарк ал Аусат“.
„Ливанската държава, представлявана от президента Жозеф Аун и премиера Науаф Салам, успя да си върне инициативата за първи път от 1969 г.“, добавя той. По думите му това е постигнато с подкрепата на САЩ, след като Вашингтон е осъзнал важността на отделянето на ливанското от иранското досие и предотвратяването на стремежа на Техеран да преговаря от името на Ливан.
„Иран се опитва да твърди, че преговорите на Ливан с Израел са фарс и че Ливан няма да може да постигне исканията си или да наложи изтегляне на Израел без него,” посочва Суайд.
Иранското посолство в Бейрут публикува в социалните мрежи изображение на две стиснати ръце, едната от които е покрита с ливанското знаме, а другата с иранското, придружено с думите „винаги с теб“ на ливански диалект. Публикацията предизвика вълна от противоречиви реакции сред ливанските потребители.
Съществува „силно разделение в Ливан между лагера, който иска страната да бъде просто разменна монета за Иран, и други, които искат укрепване на авторитета на ливанската държава и независимо вземане на решения,” обяснява Суайд.
Според него държавата е решена да отстоява независимостта си, докато Иран се опитва да я обсеби, като разпалва война в Ливан и използва израелския удар по южните предградия на Бейрут, за да покаже, че единствено Техеран държи ключа към решението. „Иран няма да успее да си върне вземането на решения от Ливан или отново да наложи властта си над страната,” подчертава той.
На този фон командващият ливанските въоръжени сили Родолф Хайкал посети Исламабад по покана на пакистанския му колега Асим Мунир. Според "Аш Шарк ал Аусат" визитата е била координирана с президента Аун. Пакистан е изразил готовността си да предложи помощ на ливанската армия по отношение на разполагането ѝ на юг след израелското оттегляне. Исламабад се ползва с доверието на САЩ, Иран и Израел, предвид посредническата си роля между Вашингтон и Техеран.