Саудитско издание коментира позицията на Рияд относно войната в региона и информацията за тайни ответни удари по Иран

За да бъде разбрана саудитската позиция по последните събития, трябва да се върнем към официалните изявления от първите дни на войната между САЩ и Израел и Иран. Сред тях е позицията на Министерството на външните работи и от заседание на кабинета на 10 март, председателствано от престолонаследника Мохамед бин Салман, която потвърждава „пълното право на Саудитска Арабия да предприеме всички необходими мерки за защита на своята сигурност, суверенитет и териториална цялост и за възпиране на агресията," пише главният редактор на в. "Араб нюз" Абас Фейсал в статия под заглавие "Как да разбираме саудитската позиция". 
Той изтъква, че основният приоритет е бил да се направи всичко необходимо, за да се защитят гражданите и жителите на кралството, да се протегне ръка за помощ към по-уязвимите съседи от Съвета за сътрудничество в Персийския залив и да се предприемат необходимите стъпки, за да се гарантира, че войната няма да се разпространи и да се превърне в безкраен и опасен регионален конфликт. Наред с това е трябвало Иран да бъде възпрян, като същевременно се запази отворена вратата за преговори. 
С атаките си срещу нефтени и газови съоръжения в страните от Персийския залив и затварянето на Ормузкия проток Иран даде да се разбере, че възнамерява да направи войната възможно най-скъпа за останалата част от света. Пълноценното участие на страните от Персийския залив във войната не би променило нещата за САЩ и Израел, които разполагат с огромна огнева мощ, но би увеличило допълнително риска за нефтените съоръжения и, което е по-важно, за цивилните цели в кралството и съседните държави. Наред с това една глобална енергийна криза би навредила не само на региона, но и на САЩ - както във вътрешнополитически план, така и на военните им усилия, обяснява Фейсал.
Главният редактор на "Араб нюз" се спира на символичното, но стратегическо действие на саудитските власти да разрешат на иранския посланик да остане в Рияд, като същевременно изискат военният аташе да напусне. По думите му това трябва да се тълкува само по себе си като изявление, особено след като е било съпроводено с ясна и пълна подкрепа за пакистанските посреднически усилия, които все още продължават и редовни разговори между саудитския външен министър принц Фейсал бин Фархан бин Абдула и иранския му колега Абас Арагчи.
"Разбира се, Рияд отдавна е наясно със злонамерените цели на иранския режим и активно възпира заплахите му от 1979 г. насам. Ето защо би приветствал всеки рационален подход за неутрализиране на тези заплахи, като същевременно признава, че Иран винаги ще бъде съсед и опасностите от погрешно преценен ход биха имали тежки последици," казва авторът.
Той смята, че ако администрацията на американския президент Барак Обама се е вслушала в съвета на Саудитска Арабия да включи в преговорите с Иран не само обогатяването на уран, но и подкрепата му за въоръжени фракции в региона и програмата му за балистични ракети, настоящата криза е можело да бъде избегната. 
Фейсал посочва, че е склонен да вярва на появилите се в последно време медийни съобщения, макар и непотвърдени от официални саудитски източници, че кралството мълчаливо е предприело ответни удари срещу Иран и протехеранските милиции в Ирак през последните седмици. "Естествено, това не би било направено в рамките на американско-израелската военна кампания, а като отговор на по-ранните ирански атаки срещу Саудитска Арабия и като опит за възпиране на Техеран, който беше първият, нарушил Пекинската декларация от 2023 г.", пише още той и добавя, че би предположил, че иранците са били информирани предварително за ответните действия на Рияд.
Водещият саудитски журналист смята и за частично верен неотдавнашния репортаж на "Файненшъл таймс", че Саудитска Арабия е предложила регионален договор за ненападение с Иран. Пътят към регионален диалог, включително такъв пакт, вероятно е един от няколкото обсъждани варианта за справяне през следвоенния период, особено в светлината на опасенията за сигурността, предвид липсата на какъвто и да е диалог по тези въпроси в рамките на двустранните преговори между Иран и САЩ, отбелязва Фейсал.
Днешната саудитска позиция е в полза на предотвратяване на възобновяването на войната и постигане на безусловно отваряне на Ормузкия проток. След като това бъде постигнато, разговорите с Иран трябва възможно най-бързо да започнат отново, заключава журналистът.