Според австрийски съд украинският олигарх Фирташ има дипломатически имунитет

Украинският олигарх Дмитро Фирташ се ползва с имунитет като съветник на постоянното представителство на Беларус при Организацията на ООН за индустриално развитие (ЮНИДО) във Виена, съобщи австрийското обществено радио и телевизия  ОРФ.
Ето защо екстрадицията му в САЩ е недопустима. Това са мотивите за окончателното решение на Виенския провинциален съд. 
Съдът e предостави. в анонимна форма това решение на австрийската новинарска агенция АПА. Министерството на външните работи на Австрия обаче не смята Фирташ за дипломат и не се знае нищо за неговите дипломатически дейности, продължава ОРФ.
Повече от седем години след началото на процедурата по екстрадиция срещу родения в Украйна Фирташ, свързана с обвинения в корупция от страна на САЩ във връзка с никога нереализирана сделка с титан в Индия, Постоянното представителство на Република Беларус към ООН във Виена обяви Дмитро Фирташ за дипломат през 2021 година. 
Съответните ноти бяха предадени през юни и юли 2021 година на ЮНИДО и на австрийското Министерство на външните работи. „Веднага след назначаването му за съветник на Постоянното представителство на Република Беларус при международните организации във Виена, лицето е започнало да упражнява дейността си“, се посочва в съдебното решение, цитиращо изявления на адвокат на Фирташ няколко дни по-късно. 
Както ЮНИДО, така и австрийското Министерство на външните работи отказаха официална акредитация на родения в Украйна гражданин и той не получи и легитимационен документ за самоличност. През октомври 2023 година министерството аргументира отказа си с това, че в рамките на Споразумението за седалището на ЮНИДО не вижда задължение да предоставя привилегии и имунитети на лица, които според ЮНИДО не са законно акредитирани. 
Освен това министерството смяташе, че съществува правно препятствие поради дейността на лицето в Австрия, насочена към лична изгода, както и злоупотреба с привилегии и имунитети. Виенският провинциален съд, който не счете тази гледна точка на властите за правно обвързваща в смисъла на разделението на властите, стигна до заключението през февруари 2024 година, че Ферташ се ползва с абсолютен имунитет от момента на предаването на нотите. 
„След преглед на правната ситуация, съдът също така смята, че Република Австрия като приемаща държава няма влияние върху съществуването на тази имунитет“, се посочва в съдебното решение. 
Аргументът на Отдела по международно право в Министерството на външните работи, че правната позиция, застъпена от съда, „ще превърне Австрия в най-популярното международно убежище за милионери измамници, банкови обирджии, мафиотски и наркобосове, данъчни измамници и други лица“, не убеди съдията, продължава ОРФ. При съмнения на държавата, в която се намира седалището, по отношение на отделни представители на държави членки, държавата членка трябва да бъде приканена да се откаже от имунитета на своя представител и в крайна сметка може дори да бъде постигнато напускането на държавата, в която се намира седалището, от страна на представителя – при спазване обаче на неговата лична неприкосновеност, се посочва в решението. 
В случая с Фирташ съдът преди това беше поискал от австрийското Министерство на правосъдието да попита дали външното министерство желае да се откаже от имунитета на Фирташ с оглед на текущата процедура по екстрадиция. Австрийското външно министерство обаче отказа да отговори на този въпрос, тъй като Фирташ не е акредитиран по законен начин при ЮНИДО. 
Съдебното решение не дава отговор на въпроса в какво се състои дипломатическата дейност на украинския гражданин от 2021 година насам. Адвокатът на Фирташ, Рюдигер Шендер, и неговият австрийски говорител Даниел Кап отказаха да коментират въпроса в четвъртък по запитване на AПA. Говорител на беларуското посолство заяви пред AПA, че не познава Фирташ и не може да помогне по този въпрос. 
Основанието за недопустимост на екстрадицията поради дипломатически имунитет може да стане актуално в бъдеще в конкретния случай. В публикуван през 2013 година указ на австрийското министерство на правосъдието относно препоръчителните процедури спрямо лица, които се ползват с имунитет по международното право на територията на страната, се споменава възможността за неофициално продължаване на наказателното производство в страната след отпадане на имунитета. Така настоящата защита на Фирташ от екстрадиция може да бъде оттеглена от Беларус по всяко време. 
Освен това е спорно дали назначаването за дипломат е в съответствие с действащото беларуско законодателство: в държавната служба на източноевропейската страна могат да бъдат наети единствено лица, които притежават само беларуско гражданство. В случая с дипломатите дори съпругите и съпрузите не могат да притежават друго гражданство. Не е известно Фирташ да е отказал украинското си гражданство. В официалните украински бази данни той продължава да фигурира като гражданин на Украйна, завършва материалът на ОРФ.