Унгарски правозащитни организации разкритикуваха предложените конституционни поправки, целящи да отстранят президента от власт

Две унгарски правозащитни организации разкритируваха поправките в конституцията на Унгария, препоръчани от правителството на Петер Мадяр, който предложи да отстрани от власт президента Тамаш Шуйок и да въведе ограничение на мандатите на депутатите, предаде Ройтерс.
Десноцентристката партия на Мадяр ТИСА твърди, че президентът Шуйок е "марионетка" на бившия премиер Виктор Орбан, чието правителство партията успя да победи на парламентарните избори през април.
ТИСА заяви, че ограничаването на мандата на депутатите до максимум 12 години ще насърчи по-широкото политическо представителство.
Унгарският президент разполага с ограничени правомощия да налага вето на законодателство или да накара парламента да го преразгледа, отбелязва Ройтерс.
В продължение на 10 години Тамаш Шуйок беше конституционен съдия, осем от които заемаше поста на председател на конституционния съд до 2024 г., когато парламентът го назначи за президент. Шуйок заяви, че не преследва никакви политически цели и досега е изпълнявал само конституционните си правомощия.
Свръхмнозинството на ТИСА в унгарския парламент ѝ позволява да прави поправки в конституцията и да отменя законодателни промени, предприети от Орбан, които според негови критици са подкопали демокрацията.
Петер Мадяр отхвърли критичните забележки днес, като отговори, че законодателните промени са "бързи, строги, точни и налагат самоограничения", както и че вече са били предоставени за обществено обсъждане.
На пресконференция премиерът уточни също, че е поканил  президента и експерти от Венецианската комисия към Съвета на Европа на среща следващата седмица в Будапеща, на която ще бъдат обсъдени предложените законодателни промени.
Правозащитната организация "Амнести Интернешънъл Унгария" посочи, че президентът Шуйок "е станал недостоен да изпълнява длъжността си". Арон Деметер, директорът на комуникационния отдел на организацията, изтъкна обаче, че евентуална процедура по импийчмънт би била "по-добра и справедлива", както и съвместима с международните стандарти, отколкото отстраняването от власт на президента чрез поправки в конституцията.
Унгарският политически анализатор Габор Тьорьок разкритикува предложенията за сваляне от власт на държавния глава чрез "конституционна поправка с едно изречение".
Правозащитната организация "Унгарски съюз за граждански свободи" посочи от своя страна, че ограничаването на мандата на депутатите не е проблем от първостепенно значение, като изтъкна, че този въпрос трябва да бъде решен след задълбочен преглед на конституцията.