Съдът в Карлсруе подчерта, че при вземането на решения властите трябва да отчитат индивидуалните обстоятелства на всеки засегнат чуждестранен гражданин.
Делото е свързано с програмата за прием на афганистанци по т.нар. Списък за защита на човешките права, която германското правителство вече е прекратило.
Темата за приемането и депортирането на афганистански граждани редовно разпали обществени и политически дебати в Германия, където миграцията остава изключително чувствителен въпрос.
Ищцата по делото е афганистанка, която в момента пребивава в Пакистан. Тя е подала заявление за входни визи за себе си и двамата си малолетни синове. През 2021 г. семейството получава разрешение за прием в Германия, но през декември 2025 г. това решение е отменено. По-късно Върховният административен съд на Берлин-Бранденбург постановява, че семейството няма законово право да получи визи.
Федералният конституционен съд обаче отмени това решение, като прие, че по-нисшата съдебна инстанция е тълкувала неправилно конституционната забрана за произвол, залегнала в Основния закон на Германия.
Според съдиите решението на Федералното министерство на вътрешните работи от декември 2025 г. за отмяна на ангажимента за прием не отговаря на конституционните изисквания и нарушава принципа за недопускане на произвол.
Поради това Конституционният съд върна делото на Върховния административен съд в Берлин-Бранденбург, който трябва да се произнесе отново по исканията, ако е необходимо и чрез временни мерки.
Конституционните съдии посочват още, че до издаването на визите или до приемането на ново, съобразено с конституцията решение на Министерството на вътрешните работи за прекратяване на програмата, Германия е длъжна да продължи да оказва подкрепа на жената и двете ѝ деца, докато те се намират в Пакистан.
Дотогава германските власти трябва също така да продължат сътрудничеството с пакистанското правителство, за да гарантират, че ищците няма да бъдат задържани или депортирани обратно в Афганистан.