Според мотивите на съда жалбата е недопустима. С оспореното решение е избран председател на Общински съвет Видин. В разпоредбите на чл. 24 и чл. 25 от Закона за местното самоуправление и местната администрация не е предвиден съдебен контрол върху посочените решения, тъй като законодателят е преценил, че не следва да се налага корекция върху волята на общинските съветници кой да ги ръководи и управлява. Според съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) се приема, че изборът на председател на общински съвет е суверенно право и въпрос на политическа воля и целесъобразност на местния парламент, която не може да бъде контролирана от съда, е записано още в съдебния акт.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба.