Омбудсманът настоява решението за по-високи цени и нови зони за паркиране в София да бъде оттеглено

Омбудсманът Велислава Делчева настоява решението за по-високи цени и нови зони за паркиране в София да бъде оттеглено, съобщиха от институцията на омбудсмана.
Заради жалби на столичани, притеснени от разширяването на синята и зелената зона и увеличаването на цените за паркиране общественият защитник се обърна към областния управител на София Стефан Арсов, председателя на Столичния общински съвет Цветомир Петров и кмета на Столична община Васил Терзиев. Делчева настоя решението за паркиране в столицата да бъде върнато на Столичния общински съвет или да бъде предложено оттегляне на решението, както и препоръча да бъде обмислен по-гъвкав режим на паркиране в зоните около лечебни и образователни заведения, който да отчита тяхната социална функция и потребностите на гражданите, допълниха от институцията.
Няма достатъчно фактически и правни основания, обосноваващи разширяването на зоните за платено паркиране и увеличението на цените, казва Делчева. Според нея в проекта има пропуски, които противоречат на принципите за прозрачност, участие и обоснованост на нормативните актове. Омбудсманът допълва, че след анализ са установени проблеми в процедурата по подготовката и приемането на наредбата.
Липсва анализ на социалните и здравните последици от намаленото време за паркиране около болници, училища, детски градини и други обществени обекти, посещавани от уязвими групи, казва омбудсманът. Предвидените ограничения, като максимален престой от два часа и липса на кратък режим от 15-30 минути около училища, могат да възпрепятстват достъпа до тези услуги, допълни тя.
Делчева подчерта още, че липсва широко обществено обсъждане по темата.
От общо 107 становища от граждани, подадени в периода на писмените консултации, едва 20 са изцяло или частично в подкрепа на предложения за обсъждане на проект на наредба, което е по-малко от 20% от всички участвали граждани, казва още Делчева, цитирана в прессъобщението. Тя допълва, че през септември т.г. е публикувана онлайн анкета за мнението на гражданите и бизнеса във връзка с паркирането в столицата, която е била активна само 10 дни и към момента не е достъпна. Според кмета на Столична община резултатите от нея са послужили като основание за започване на проекта на наредбата, казва общественият защитник. Според Делчева анкетата няма представителен характер и не дава реална картина за нагласата на гражданите.
Делчева казва, че към проекта липсват подробни данни какви са причините и необходимостта от разширяване на зоните за платено паркиране, както и икономическа обосновка на новите цени. Не е представено какви приходи от паркиране са събрани през 2024 г. и 2025 г., достатъчни ли са те за покриване на разходите и как ще бъдат използвани средствата след увеличението. Според омбудсмана не са мотивирани също различните срокове за влизане в сила на правилата.
Омбудсманът казва, че в проекта не са обстойно разгледани възможните алтернативни решения, посочени в Плана за устойчива градска мобилност, като изграждане на буферни, периферни, подземни и етажни паркинги, които биха облекчили централните части на града.
По-рано този месец Велислава Делчева сезира Конституционния съд с искане да обяви за противоконституционна разпоредбата на чл. 147, ал. 9а от Закона за движението по пътищата, съобщиха от пресцентъра на институцията на омбудсмана. Според оспорваната норма технически преглед на моторно превозно средство се извършва само при липса на неплатени глоби на собственика, ползвателя или лицето, което представя автомобила за преглед.