Журито на Националния студентски литературен конкурс „Боян Пенев“ и организатори дадоха оценка на приключилия тридневен форум, който събра студенти от 21 университета в Шумен от 17 до 19 май.
Рекорден брой участници имахме в това издание, заяви Страшимир Цанов, куратор на Националния студентски литературен конкурс „Боян Пенев“. Той подчерта, че 96 души са присъствали лично на форума в Шумен. „Присъстваха преподаватели на Факултета по хуманитарни науки и други научни звена, студенти и преподаватели, интелектуалци, художници и ученици. В конкурса бяха представени разностилови текстове и по-модерни, и постмодерни, и по-класически. Качеството беше високо“, добави проф. Цанов.
На въпрос на БТА какви са впечатленията от конкурса поетът Петър Чухов, член на журито, заяви: „Традиционно си остава един златен слой, който е най-отгоре, а отдолу е сравнително познатата средностатистическа група от хора, репродуциращи едни и същи слабости. Нека да ги наречем незрелости. Те са използване на много познати образи и клишета, използване на архаичен език в поезията специално, липса на индивидуален стил, а в прозата използване на драстични сюжетни обрати, които целят да спечелят вниманието на читателя. Има и сравнително неразличими почерци един от друг, което всъщност е проблем на стила“.
Петър Чухов подчерта, че позитивно е, че някои хора вече показват не само нетрадиционна гледна точка, но и една овладяност. „Най-добрите текстове притежават точно тези качества“, допълни той.
Захари Карабашлиев, който беше в журито, коментира, че най-голямо впечатление в тазгодишното издание на конкурса прави броят на участниците. „Много съм радостен за това. Това е конкурс, който разчита на присъствието. На присъствието в Шумен и на присъствието в литературния процес. С риск да се обидят поетите, прозата в конкурса става все по-добра“, добави писателят.
Проф. Пламен Дойнов, член на журито в Националния студентски литературен конкурс „Боян Пенев“ и ректор на Нов български университет, каза за БТА, че в раздел "Критика" има традиционно силно участие от страна на студенти от Софийския университет "Св. Климент Охридски".
„Това е една група от четвърти курс специалност „Българска филология“. Студентите в нея правят впечатление с разработките си по литературно-исторически теми от миналото на българската литература, от по-неизвестния като автор Стефан Руневски чак до Димитър Талев. Методологията е изключително прецизна, показват задълбочени знания колегите. На мен ми липсва там оперативната критика, критика за нови най-вече български книги, което би дало и друг поглед на новата генерация автори върху тенденциите в съвременната литература“, допълни проф. Дойнов.