Освен шеф на ПСЖ, катарският мениджър е и председател на Европейската клубна асоциация (ЕКА) и като такъв влиза директно в изпълкома на УЕФА, което го прави един от най-влиятелните хора в европейския футбол. Критиката към мнението му идва пък от алтернативната организация Съюз на европейските клубове, която има претенциите да бъде защитник на отборите с по-скромни възможности. Ал Хелаифи се изказа против големите като брой местни първентства в интервю за испанското издание Maрка по-рано този месец. Това се случва в момент, в който Синдикатът на професионалните футболисти (ФИФПро), федерациите и Лигите са изключително загрижени за здравето на футболистите предвид натоварения международен календар. Всички те смятат, че не са били консултирани в достатъчна степен за промени като въвеждането на Световна клубна купа с 32 отбора.
"Съюзът на европейските клубове отбелязва с дълбока загриженост коментарите, направени от Насер Ал Хелаифи“, се казва в изявлението. "Неговите забележки следват познатия модел: поставянето на националните лиги като проблем, за да оправдае създаването на повече място в международния календар за елитните клубове, които да играят ексклузивни турнири помежду си. Този сценарий сме го чели и преди. Предшественикът на г-н Ал Хелаифи в ЕСП, Андреа Аниели, открито се застъпи за намаляване на размера на националните лиги, за да се освободи място за допълнителни международни клубни срещи", пише още в становището на Съюза.
Също така се подчертава, че начинът на мислене на Хелайфи отново следва пътя до достигането на спорния проект т.нар Суперлига, на който той уж се е противопоставил.
"Въпреки това последните му изказвания показват, че същата визия продължава да съществува под нова форма. В СЕК вярваме, че основната сила на европейския футбол се крие в неговите национални лиги, които трябва да останат крайъгълен камък на спорта. Те трябва да бъдат пълни с отбори, които срещат своите грандове", се казва още в становището на алтернативната организация на клубовете в Европа.