БФС ще разследва изтичането към определени медии на съдийската комуникация от мача Левски – Лудогорец от 9-ия кръг на erbet Лига

Председателят на Съдийската комисия на БФС Станислав Тодоров заяви на пресконференция в Бояна днес, че няма представа по какъв начин е изтекла в медиите комуникацията между главния съдия на срещата Левски – Лудогорец от 9-ия кръг на efbet Лига Радослав Гидженов и отговорника за системата за видеопомощ (ВАР) Венцислав Митрев.
Той обаче спокойно отговори на журналистически въпроси дали не се притеснява от теч на информация, която би трябвадо да е достъпна само за хората от комисията и БФС, че няма за какво и това се вижда от излезлия разговор.
“Ние не сме разследващ орган. БФС ще си проведе разследване откъде е излязла информацията. Не ни притеснява нищо, видяхте след публикуването на записа, че няма и за какво. Аз лично не мога да кажа откъде е излязло, но не е от Комисията“, каза още Тодоров. Тогава говорителят на СК Александър Костадинов допълни, че няма логика и полза от такова изнасяне, защото то работи срещу самата комисия.
При това положение журналистите предположиха, че другата опция е информацията да е излязла от структура на БФС.
Срещата между временния лидер в първото ниво на българския футбол и шампионите от Разград завърши 0:0 на 19-и септември, а ден по-късно от "синия" клуб излязоха искане до Съдийската комисия към БФС за достъп до ВАР-аудиото. Такъв достъп им беше отказан, но така или иначе то се появи в определени медии.
Попитан дали не е времеи в България съдиите да обявяват по уредбата на стадиона решенията, които са взети след консултация с ВАР-арбитрите, Тодоров обясни, че съществува друга идея и тя е в специално предаване по телевизията да се говори по тези теми и да се правят разяснителни студиа.
Обявяване на решенията на живо, както се прави в Англия, Германия и Испания, не е на дневен ред, тъй като такава политика от УЕФА няма за момента. Футболните федерации, които го правят, са взели свои собствени позиции по въпроса. България е член на Конвенцията за съдийството на УЕФА и следва тези правила. Именно поради тази причина и не може да бъде ангажиран чуждестранен съдия за двубой от вътрешното първенство, тъй като в Конвенцията е записано, че след като се финансира от централата, българското съдийство трябва да поема всички мачове на територията на страната.
Също така на пресконференцията Тодоров и останалите присъстващи членове на Комисията направиха разбор и на представянето на арбитрите в последния месец, като посочиха положителните и отрицателните примери за това време.
Към положителните бяха добавени дебютът на младия варненец Тодор Киров, който ръководи срещата Ботев (Пловдив) – Монтана. Киров беше похвален за отличното си движение по терена, както и за правилната преценка на опитите да бъде забруден със симулации от играчи на гостите, търсещи фаулове около наказателното поле на Ботев (Пловдив).
За добър пример беше посечен и Васил Минев, който ръководил много добре срещата в Стара Загора между Арда (Кърджали) и Черно море (Варна), завършила 0:1. Минев получи похвали за критерия при показването на наказателните картони.
Добри думи имаше и за съдия номер 1 в България в последните години Георги Кабаков, чийто жълт картон на Георги Минчев от Локомотив (София) при гостуването на Добруджа беше показан като правилен пример за разпознаване на интензитета на мача.