Администрацията на Доналд Тръмп окончателно прие мярка, която ограничава юридическото определение на понятието „вреда“ в Закона за застрашените видове. Решението беше остро разкритикувано от природозащитни организации, които предупреждават, че то може да улесни унищожаването на естествени местообитания, които досега бяха защитени, предаде Франс прес.
Администрацията на Тръмп представя промяната като връщане към първоначалния замисъл на Закона за застрашените видове, приет през 1973 г., и като край на това, което определя като десетилетия на прекомерно регулаторно разширяване.
„В продължение на години федералните агенции изопачаваха Закона за застрашените видове, за да възпрепятстват законното използване на земите и да налагат прекомерни ограничения на американските семейства и предприятия“, заяви министърът на вътрешните работи Дъг Бъргъм, който отговаря за управлението на федералните земи.
„Тази мярка възстановява здравия разум, зачита правото на частна собственост, осигурява така необходимата правна сигурност за собствениците на земя и прилага закона така, както действително е бил приет от Конгреса“, добави той.
На този емблематичен закон се приписва заслугата за спасяването на белоглавия орел – националния символ на САЩ. При прилагането на закона федералното правителство досега тълкуваше понятието „вреда“ така, че то да обхваща и всяка „значителна промяна или деградация на хабитати“, когато тя води до смърт или нараняване на диви животни чрез сериозно нарушаване на жизненоважни техни дейности, като размножаване, хранене или намиране на убежище. Това тълкуване се прилагаше в продължение на почти три десетилетия. Сега администрацията на Тръмп възнамерява да сложи край на тази практика.
Природозащитните организации смятат, че промяната може да улесни индустриални дейности с тежки последици за екосистемите. „За първи път президентска администрация заявява, че видовете, защитени от Закона за застрашените видове, не трябва да бъдат предпазени от промени в местообитанията им, които унищожават местата, където живеят, отглеждат малките си или търсят храна“, заяви Кристен Бойл, адвокат в природозащитната организация „Ъртджъстис“, която обяви, че ще оспори мярката в съда.
„Ако животните вече нямат място, на което да живеят, те не могат да оцелеят“, предупреди от своя страна Тара Зуардо от природозащитната организация Център за биологичното многообразие.