Американски и британски издания коментират последните развития около войната в Иран

Вероятността за сключване на споразумение за прекратяване на войната в Иран и нанесените тази сутрин от САЩ удари срещу Ислямската република са сред водещите теми в американската и британската преса.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
САЩ нанесоха въздушни удари срещу Иран, като по този начин застрашиха крехкото примирие между Вашингтон и Техеран, пише в. „Индипендънт“.
Макар че два източника от американските въоръжени сили заявиха, че ударите не означават, че примирието е нарушено, това е поредният пример за напрегнатите отношения между САЩ и Иран в контекста на продължаващата вече почти три месеца война, отбелязва изданието.
Тръмп вчера написа в публикация в „Трут Соушъл“, че преговорите за прекратяване на войната с Иран „протичат добре“, пише „Индипендънт“. Той каза още, че е разговарял с лидерите на Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Катар, Пакистан, Турция, Египет, Йордания и Бахрейн и заяви, че „след цялата работа, извършена от САЩ, за да се опитат да сглобят този много сложен пъзел, би трябвало да бъде задължително всички тези държави, като минимум, едновременно да подпишат Авраамовите споразумения“.
В друга своя публикация вчера той сякаш предложи отстъпка на Техеран, като обяви, че обогатеният уран, съхраняван в Иран, може „да бъде унищожен“ в страната, в процес, наблюдаван от международна ядрена агенция, пише в. „Гардиън“.
Съдбата на запасите на Иран от обогатен уран е основната пречка за сключване на споразумение между Вашингтон и Техеран, посочва вестникът. По време на предишни кръгове на преговорите със САЩ Иран заяви, че е готов да разреди обогатения си уран, но няма да позволи прехвърлянето на запасите нито към САЩ, нито към Русия.
Експерти казват, че вчерашното обявление на Тръмп би могло да се смята за сериозен компромис от страна на американския президент, целящ да вдъхне живот на изпадналите в застой преговори, коментира „Гардиън“.
САЩ
В края на февруари, когато започнаха масираните въздушни удари срещу Иран, Тръмп заяви, че целите му са да ликвидира ядрената програма на Иран, да унищожи балистичните ракети на Техеран, да сложи край на способността му да заплашва съседите си и, с малко късмет, да предизвика „смяна на режима“. По-откровено казано, както самият той тогава написа в своя публикация в социалните медии, Тръмп искаше „БЕЗУСЛОВНА КАПИТУЛАЦИЯ“, пише в. „Лос Анджелис Таймс“.
Вестникът цитира Дани Ситринъуиц, бивш анализатор и експерт по Иран в израелското военно разузнаване, според когото предложената от Тръмп сделка има „сериозни недостатъци“. „Но предвид вариантите, с които президентът Тръмп действително разполага, това вероятно е най-малко лошият избор… Тръмп е принуден да приеме условията на Иран, защото алтернативите са още по-лоши“, добавя той.
Директорът на американския мозъчен тръст Фондация за защита на демокрациите Марк Дубъуиц смята, че условията на споразумението, изтекли досега в медиите, звучат като „глупава сделка“, съгласно която „Иран ще получи реални пари, но ще може да продължи да затваря (Ормузкия) проток, когато пожелае, просто като отправя заплахи“. Той изрази надежда, че окончателните условия на споразумението ще бъдат по-строги.
Както повечето мирни споразумения, рамката, описана от американски официални представители в неделя, съдържа поредица от компромиси, далеч от пълната капитулация, към която се стремеше Тръмп, когато заедно с Израел даде начало на войната, пише в. „Вашингтон Пост“. Иранският режим може да обяви победа дори само поради факта, че е оцелял след нападението, отбелязва изданието.
Висши служители от администрацията на Тръмп защитиха усилията на президента да сложи край на войната, като държавният секретар Марко Рубио заяви в неделя, че никой не е бил по-строг спрямо Иран от президента, посочва вестникът.
„Способни сме да бомбардираме всичко, което искаме. Но какво да направим, за да променим начина, по който Иран взема решения?“, пита се обаче риторично един източник, участвал в планирането на военните действия, цитиран от американското столично издание.
В крайна сметка, ако Тръмп успее да постигне мирно споразумение, това ще означава, че е успял да се измъкне от стратегическата задънена улица, в която е изпаднал в момента, заключава „Вашингтон Пост“.