АП: Доналд Тръмп постигна голяма победа, след като Върховният съд на САЩ ограничи правомощията на местни съдии да блокират негови укази

Президентът Доналд Тръмп постигна голяма победа, след като Върховният съд на САЩ ограничи правомощията на местни федерални съдии да блокират негови изпълнителни заповеди, предаде Франс прес. 
Съдебното решение, което бе взето с шест на три гласа, е свързано с опит на Тръмп да премахне на правото на гражданство по рождение.
В първия ден от новия си президентски мандат Тръмп подписа указ, с който упълномощи американските агенции да отказват признаване на гражданство на деца, родени в САЩ, ако майка им или баща им не са американски граждани или не притежават разрешително за постоянно пребиваване в страната. Според правозащитни организации този указ нарушава правата, записани в частта за гражданството на 14-ата поправка на Конституцията на САЩ, която постановява, че всеки, който е роден в САЩ, става американски гражданин. 
Върховният съд днес прецени, че издадените от съдии на по-долни инстанции забрани, блокиращи изпълнителната заповед на президента в цялата страна, "вероятно надхвърлят справедливите правомощия, които Конгресът е предоставил на федералните съдилища". Съдът обаче все още не се е произнесъл по конституционосъобразността на указа, с който президентът републиканец отменя правото на гражданство по рождение.
Тръмп приветства решението на Върховния съд относно правото на гражданство като "внушителна победа".
Освен това Върховният съд днес се произнесе в полза на християни и мюсюлмани от щата Мериленд, които подадоха съдебен иск децата им – ученици в начално училище, да не посещават определени часове, посветени на четенето на детски книги с ЛГБТК персонажи, допълва Ройтерс. Делото предизвика широк обществен отзвук заради пресичането на правата на представителите на религиозни и на ЛГБТК общности.  
Решението на Върховния съд, което също бе взето с шест на три гласа, задължава държавните училища в окръг Монтгомъри да дават възможност учениците да пропускат тези часове.
Съд на по-долна инстанция отхвърли аргумента на родителите, завели делото, че задължението за посещаване на тези часове изключването нарушава конституционното им право за свободно вероизповедание.
Върховният съд обаче днес прецени, че родителите са в правото си децата им да могат да пропускат четенията на книгите с ЛГБТК персонажи.
"Правителството възпрепятства родителите да упражняват религиозните си схващания, като изисква от тях да подлагат децата си на обучение, което предизвиква "много реална заплаха да подкопае" религиозните вярвания и практики, които родителите искат да възпитат", пише в мотивите си консерваторът Самюел Алито.