Според съда ситуацията, свързана със сигурността в родния му Дамаск, се е подобрила дотолкова, че връщането му в Сирия е възможно. Фактът, че мъжът е завършил университет и семейството му е "заможно" също означава, че той може да се върне в страната си, се казва в съдебното решение.
През октомври 2022 г. мъжът е получил отказ за предоставяне на убежище от Федералната служба по въпросите за чужденците и убежището и е имал 14-дневен срок, в който да напусне Австрия. Сириецът обаче е подал жалба във Федералния административен съд, която е отхвърлена.
Причината за това е, че след като се върне в Сирия, той има възможност да си плати "такса за освобождаване", предвидена в сирийското военно законодателство, вместо да отслужи военна служба. Федералният административен съд се мотивира, че не са били налице ясни обстоятелства, които да накарат сирийския режим да го обвини в опозиционна нагласа.
Конституционният съд заяви също, че мъжът не е изложил причина, която да оправдае предоставянето на убежище. В конкретния случай не може да се приеме, че той ще се окаже в екзистенциално застрашаваща ситуация, ако се върне.
Конституционният съд посочи още, че в случай на депортиране органът по изпълнението е длъжен да вземе предвид текущата ситуация със сигурността и снабдяването.
Конституционният съд отхвърли и жалбата на сирийка, на която вече е била предоставена субсидиарна закрила в България. Отхвърлена беше и жалбата на афганистанец, който преди това е подал молба за убежище в няколко държави от ЕС и по този начин се е борил срещу връщането му в Белгия.
(Тази информация се разпространява по споразумение между БТА и АПА)