Български евродепутати коментират промените в ЕС, необходими в новата геополитическа обстановка

В контекста на новите геополитически реалности за Европа Българската телеграфна агенция потърси мнението на български евродепутати от различни политически сили за нуждата от промени и реформи в Евросъюза. Въпросите на БТА засягаха предимно процеса на вземане на решения и възможностите на ЕС да посрещне единно международните предизвикателства.
Андрей Новаков, ГЕРБ: Не може една държава да поставя на колене целия ЕС
Членът на ЕП от ГЕРБ и Групата на Европейската народна партия Андрей Новаков отбеляза, че ЕС често е бавен в действията си, което пречи на проекцията му навън. Като отбеляза, че единството на съюза е това, което придава тежест на отделните държави в отношенията им с останалия свят, Новаков се съгласи, че трябва да се търсят начини и механизми за вземане на решения и тогава, когато липсва единодушие между отделните страни членки.
Той заяви, че не може „една държава само заради мимолетни флиртове с външнополитическата си (и) геополитическата си ориентация да поставя на колене целия Европейски съюз“, но изрази задоволство, че това се случва рядко, а повечето решения и в момента се вземат с мнозинство.
Никола Минчев, ППДБ: Обстоятелствата ни притискат да вземаме решения във външната политика с квалифицирано мнозинство
В някои области на външната политика ще се върви към вземане на решения с квалифицирано мнозинство, вместо с единодушие, заяви евродепутатът от Групата „Обнови Европа“ и от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Никола Минчев.
Той посочи, че това е неизбежно и ще даде допълнителна гъвкавост на ЕС, докато в момента определени държави членки блокират целия съюз. „Според мен обстоятелствата все повече ни притискат в тази посока“, добави той.
Минчев обаче заяви, че приемането на нови членки на ЕС ще остане сфера, в която ще се изисква единодушие.
Станислав Стоянов, „Възраждане“: Федерализацията на ЕС трябва да бъде спряна
Европейският съюз (ЕС) се отдалечи от своите корени и пое по пътя на явна федерализация, каза евродепутатът от „Възраждане“ и от групата „Европа на суверенните нации“ Станислав Стоянов. Федерализацията и превръщането му в свръхдържава трябва да бъдат спрени, а държавите да запазят своя суверенитет, заяви той. 
Той защити правото на вето на отделните държави, като каза, че „когато нещо противоречи на националния интерес, трябва да разполагаме с механизъм, с който да го спрем“. Според него премахването на принципа на единодушие няма да реши проблемите, а ще ги задълбочи.
Стоянов каза, че ЕС трябва да се върне към икономическата си същност, т.е. свободното движение на стоки, услуги и капитали.
Кристиан Вигенин, БСП: ЕС се нуждае от повече координация и реализъм, принципът на единодушието не може да отпадне
Евродепутатът от БСП и Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите Кристиан Вигенин заяви, че промяната, от която се нуждае ЕС, е към по-добра политическа координация и повече реализъм. Той заяви, че Евросъюзът все по-бързо осъзнава, че има собствени интереси и трябва да има инструменти, с които да ги защитава. Вигенин препоръча още ЕС да се съсредоточи повече върху собствените си проблеми, отколкото върху проблемите на останалия свят, защото САЩ се оттеглят от архитектурата на сигурността в Европа и съюзът трябва сам да решава въпросите на сигурността си.
Евродепутатът определи дискусии за по-силна интеграция или за ограничаване на ролята на съюза като отглас от предишни спорове, които днес няма да помогнат. Той отхвърли и възможността за ограничаване на кръга от въпроси, по които се изисква единодушие, с аргумента, че това би засегнало суверенитета на отделните държави и би могло да доведе по-скоро до дезинтеграция на ЕС.
Ивайло Вълчев, ИТН: Пътят е да има консенсус
Евродепутатът от „Има такъв народ“ и от Групата на Европейските консерватори и реформисти“ Ивайло Вълчев заяви пред БТА, че е против идеите за отпадане на изискването за единодушие на страните членки при вземането на определени решения в ЕС.
„Това ще означава, че няма да правите нещо с общо разбиране, а ще го направите, защото мнозинството го е наложило на другите. Не е това пътят. Пътят е да имаш консенсус, да имаш общ разговор“, каза той.
Илхан Кючюк: ЕС е изправен пред фундаменталния избор между сегашния модел и по-голяма федерализация
Евродепутатът Илхан Кючюк от групата „Обнови Европа“ заяви, че ЕС е изправен пред фундаменталния избор между сегашния модел на вземане на решения, в който всяка държава определя външната си политика и превръща ЕС в политическо джудже, и по-голямата федерализация, която означава единна външна политика. Той обвърза с този избор и въпроса за запазването или отпадането на единодушието при вземането на решения.
Според него в ЕС вече са реалност концентричните кръгове от държави, които се движат с различна скорост, като в центъра са тези, които искат по-голяма стратегическа автономия на ЕС и са готови да работят заедно, и онези в периферията, в които интеграцията върви по-бавно.
Кючюк, който беше и докладчик в ЕП за Северна Македония, отхвърли опасенията в България за присъединителния процес на Северна Македония и заяви, че никога в дебата в ЕС не е фигурирала идеята да се вземат решения с квалифицирано мнозинство по въпроса за отварянето на клъстъри в преговорите със страните кандидатки за членство.