Чуждата намеса - реална заплаха, но понякога и „алиби“ за демокрациите, сочи доклад на междуправителствена организация


Чуждестранната намеса в избори е реална, но понякога се използва като алиби от демокрациите, за да отклоняват вниманието от национални проблеми, заяви Кевин Касас-Замора - генерален секретар на междуправителствената организация "Интернешънъл ИДЕА" – мозъчен тръст за подкрепа на демокрацията, цитиран от Франс прес.
Дезинформацията и манипулирането на алгоритмите на социалните мрежи, за да се повлияе на резултатите са сред основните заплахи за демокрациите по време на предизборни кампании, се казва в доклад, публикуване днес от стокхолмската организацич.
Те се изострят от "явното желание на държавни (главно Китай, Русия и Иран), чуждестранни и недържавни събекти да предприемат подобни действия", се подчертава в доклада.
От 54 вота, наблюдавани през 2024 г., при 80% са регистрирани "умишлени опити и кампании за дезинформация с цел повлияване на изборните резултати", заяви пред АФП Касас-Замора.
Но използването на този аргумент твърде често създава риск от изместване на вниманието от истинските проблеми пред демокрацията, подчерта той.
"Прекаленото подчертаване на чуждестранната намеса е вид алиби, удобно извинение за свалянето на отговорността от националните политически субекти: да преосмислят функционирането на демокрацията и да се грижат тя действително да отговори на очакванията на гражданите", добави той.
Според него, ако наистина се интересуваме от бъдещето на демокрацията, спешно трябва да се вгледаме в нея и да проверим дали функционира добре, за да отстраним слабостите, които подхранват загубата на доверие от страна на обществото към политическите институции.
През 2024 г. около 1,6 млрд. души са гласували в 74 национални избора по света, което свидетелства за силното желание сред хората гласът им да бъде чут, въпреки че доверието в политиката е "рядкост".
"Но, което е доста интересно, може да се каже, че основният източник на недоверие към политическите институции всъщност е провалът на държавите при разпределянето и осигуряването на обществени блага и услуги", обяснява бивш министър на Коста Рика. "Това е основният фактор, който определя облика на отношениата между гражданите и местните институции", добави той.
Около 40% от изборите през 2024 г., наблюдавани от "Интернешънъл ИДЕА", бяха подложени на различни видове оспорване на основание недоверие в резултатите, вариращи от бойкоти до отхвърляне на резултатите на конкретни политически партии, допълни мозъчният тръст.