Всичко тръгва от лидера на партия „Важността на Нидерландия“ Вибрен ван Хага, който тази седмица публикува в своя Инстаграм (Instagram) два видеоклипа-дийфейк на нидерландския министър Хюго де Йонге и Клаус Шваб, основател на Световния икономически форум. За първи път нидерландски политик използва изображения, генерирани от изкуствен интелект, за да спечели гласове, отбелязва радиото.
Но това може да е началото на потоп: в крайна сметка технологичните компании не поставят пречки пред този вид манипулации, според разследването на БНР. С малко средства БНР е направила убедителни дийпфейк на Герт Вилдерс, Каролина ван дер Плас и Роб Йетен, лидери на Партия на свободата, Селско-гражданското движение и Д66: три партии, които участват в предстоящите през юни избори за Европарламент.
„Мета“ (Meta) и „Екс“ (X) са приели реклами с фалшиви изображения. Срещу хиляди евро платформите обещават да ги покажат на милиони потребители в деня на изборите. Единствено ТикТок (TikTok) е отказал да публикува видеоклиповете, защото е забелязал „подозрително поведение“.
Според експерти това оставя широко отворена врата за злоупотреби. „Дийпфейк може да окаже сериозно въздействие върху легитимността на изборите в целия Европейски съюз“, казва Йохем де Грот, независим консултант по геополитически въпроси, свързани с изкуствения интелект и член на Комитета за мир и сигурност към Консултативния съвет по международни въпроси. Необходима е навременна намеса, за да се гарантира честността на европейските избори на 6 юни, казва Де Грот. „Можете да назначите хора, които да отговорят за това и да наложите наказания, но дотогава щетите ще са нанесени“.
Лекотата, с която могат да се създават и разпространяват дълбоки фалшификати, е в разрез с обещанието на технологичните компании да се борят с това. През февруари десетки големи компании, включително най-големите платформи за социални медии, подписаха пакт, в който обещаха мерки срещу използването на дийпфейк в изборите. Ник Клег, главен лобист на „Мета“, обяви в началото на тази година, че неговата компания ще обозначава ясно фалшивото съдържание в платформите си „в рамките на месеци“.
Защо въпреки това не бяха предприети ефективни действия, е загадка, се казва в публикацията на нидерландското радио. „Мета“ и „Екс“ не са отговорили на въпросите на БНР. От техническа гледна точка идентифицирането на такива дълбоки фалшификати не е трудно. Нидерландският стартъп DuckDuckGoose идентифицира всички видеоклипове, направени от нидерландското радио, като фалшиви. Meta и X също трябва да могат да го направят, казва съоснователят на компанията Марк Евенблий.
Дейпфейк застрашава изборите
В края на април Европейската комисия също заключи, че „Мета“ не успява да защити демократичния процес. Поради това Комисията започна разследване на технологичната компания. Резултатите и евентуалните санкции обаче едва ли ще бъдат обявени преди европейските избори. Твърде късно, предупреждава Де Грот. „Когато нещо стане заразно, то може да повлияе на възприятията на избирателите“.
Засега дийпфейк-клиповете на партия „Важността на Нидерландия“ са безсмислени и неубедителни по своя характер. Ако се съди по коментарите в Инстаграм, дори собствените ѝ поддръжници реагират предимно отрицателно на крещящия опит за манипулация. Не е задължително един дийпфейк да бъде достоверен, за да посее съмнения и да нанесе щети, предупреждава Майкъл Хамелеерс, доцент в Амстердамския университет. „Дори хората да не повярват на дийпфейк-а, те пак ще мислят по-негативно за политиката“, казва Хамелеерс. „Те оставят следа от съмнение. Това е опасност“.
Евенблий от DuckDuckGoose се опасява, че Ван Хага е само началото на това, пред което е изправена Европа. „Дийпфейк става все по-добър, а софтуерът – все по-достъпен. Хората все повече осъзнават колко лесно е това, казва Евенблий.“ Той очаква използването му да се увеличи бързо.
Фалшивото видео с Герт Вилдерс на Ютуб канала на БНР.То се излъчва с надпис "Внимание: дийпфейк!"