На пръв поглед групировката не съществувала допреди тази седмица и няма собствени канали в социални мрежи, макар подобните ѝ организации да създават канали незабавно. Въпреки това, видеоклиповете, които е направила от трите съответни атаки, бързо се появиха в канали в „Телеграм“, често свързани с „Хизбула“ или Корпуса на гвардейците на Ислямската революция. Това може да предполага връзка между „Ашаб ал Ямин“ и свързани с Иран организации-проксита.
Името „Ашаб ал Ямин“ се превежда като „Сподвижници на десницата“, но в случая „десен“ не е в политическия смисъл, а означава по-скоро „праведен“ или „справедлив“.
Логото на групировката изобразява протегната нагоре ръка, държаща пушка, която сочи надясно със земен глобус на заден фон. Свързаните с Иран групировки като „Катаиб Хизбула“ в Ирак, „Хизбула“ в Ливан, както и КГИР - всички те имат подобно изображение на ръка, държаща пушка, насочена надясно, насложена върху глобус. За разлика от тях „Сподвижниците на десницата“ носи в ръце съветска полуавтоматична пушка „Драгунов“, а не стилизиран „Калашник“.
„Джерузалем Пост“ обръща внимание, че в своите изявления и видеоклипове „Ашаб ал Ямин“ включва цитати от Корана и призиви към Джихад, както и другите джихадистки групировки, но има и някои необичайни аспекти.
„Като цяло в изявленията на шиитските въоръжени организации винаги имат дата в края. Това изобщо не се вижда в изявлението“, отбелязва Джо Трузман, старши анализатор във Фондацията за защита на демокрациите, специалист по палестински въоръжени групировки и свързаните с ирански организации.
Изданието отбелязва, че Иран има установена практика да използва прокси групировки за извършване на терористични актове срещу своите цели в чужбина. Често прокси-групировките на Иран се появяват от нищото и след това сякаш изчезват, след като терористичният акт е извършен.
„Иран действа широко, не само в Близкия изток, но и в Европа, и очевидно в Латинска Америка, така че Иран и КГИР имат възможността да направят нещо подобно“, обясни Трузман.
Иранските прокси организации и тяхната мрежа от клиенти в региона имат и фалшиви организации, за да се опитат да прикрият кой наистина стои зад дадена атака.
Друг странен аспект е видеото, че въпреки че носи отличителните белези на типичните терористични видеоклипове - например, използва заплашителна музика и не съдържа говор - действителното съдържание е по-малко насилствено от нормалното. Видеата на „Хизбула“ и „Хамас“ обикновено включват по-заплашително съдържание, но в случая с Брюксел, Гърция и Нидерландия никой не е пострадал и атаките са извършени срещу сгради през нощта.
Трузман твърди, че това все пак действа като пропаганда, тъй като „може да създаде страх в съзнанието на еврейската общност“. Това е особено валидно предвид продължаващия конфликт с Иран и факта, че Техеран заплаши да извърши терористични актове в чужбина.
„Не че това бяха огромни атаки, но в същото време може да се тълкуват... като предупреждение“, заключва експертът пред „Джерузалем пост“.