Върховният съд разгледа жалба, подадена от партньорка срещу бившата ѝ половинка, и постанови, че жалбоподателката притежава 50% от къща и прилежащия парцел, които двете са обитавали заедно.
Съдът посочи, че при наличие на съсобственост всеки съсобственик има право по всяко време да поиска делба на общото имущество, доколкото това се отнася до неговия дял. Поради законния си интерес към имота жалбоподателката има право да настоява за разделянето му, се казва още в решението на съда.
Двете жени са живели на семейни начала и впоследствие са закупили къща с двор в Кесон. По взаимно съгласие имотът е бил регистриран само на името на едната от тях, за да се улеснят банковите процедури. След раздялата си те се договорили да продадат имота, като вписаната като собственик партньорка е подписала документ, с който признава, че другата е поела половината от разходите за покупката и ремонтите. По-късно обаче регистрираната собственичка отказала да продаде имота и оттеглила признанието си за съсобственост, което накарало бившата ѝ партньорка да заведе дело.
Върховният съд отбелязва, че с това решение се признават имуществени права на еднополови двойки дори без брак, докато се изчаква приемането на по-ясна и стабилна законодателна рамка.
Съдът подчертава още, че трайните и всеобхватни решения по темата следва да дойдат от законодателната власт чрез закони, приети след обществен дебат и гражданска активност, а не единствено чрез съдебни решения.
"Предвид политическите, моралните и културните въпроси, свързани с правата на еднополовите двойки, именно политическите институции, и най-вече парламентът, трябва да участват в търсенето на решения, които балансират интересите и същевременно зачитат основните свободи", заяви Върховният съд на Филипините.
(Тази информация се разпространява по споразумение между БТА и ФНА)