Мъжът, който притежава къща във Франкфурт, преди това е замъглил изображенията на фасадата на дома си в услугите „Гугъл Стрийт Вю“ (Google Street View) и „Епъл Лук Араунд“ (Apple Look Around).
В последния случай, заведен срещу „Гугъл Ърт“ и „Гугъл Мапс“, Окръжният съд във Франкфурт също застана на страната на ищеца, като постанови, че използването на въздушни изображения на имота му без негово съгласие е незаконосъобразно.
„Никой не би трябвало да бъде принуден да приема, че въздушни снимки на обитавания от него имот се разпространяват публично по целия свят без негово съгласие, особено когато кадрите показват части от имота, които не са видими за широката общественост“, се посочва в изявление на съда.
Според съда, изображенията, използвани от „Гугъл Ърт“ и „Гугъл Мапс“, включват и задната част на имота, която не може да бъде видяна от преминаващи по улицата хора.
Съдът обвини „Гугъл“, че е придобил кадрите чрез „шпионаж“, като изтъкна, че собствениците не биват уведомявани предварително, че сателити ще заснемат домовете им. Това прави невъзможно прикриването на определени части от имота преди прелитането на сателита.
Съдът постанови, че компанията не може успешно да се позовава на свободата на информация за интернет потребителите, за да оправдае действията си.
Магистратите отбелязаха, че макар целта на „Гугъл“ – да допринесе за демократизирането на знанието и изграждането на прозрачно информационно общество, да е легитимна, тя не оправдава навлизането в личното пространство на собствениците на имоти.
Решението подлежи на обжалване.