Как планира да сложи край на войната в Украйна новият пратеник на Тръмп генерал Кийт Келог


Новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп миналата сряда обяви в своя публикация в социалната си медия "Трут Соушъл" (Truth Social), че избира Кийт Келог, генерал-лейтенант от резерва, който му представи план за прекратяване на войната в Украйна, за свой специален пратеник за конфликта, предаде Ройтерс.
Бързото слагане на край на войната в Украйна беше едно от основните предизборни обещания на Тръмп, макар че той избягваше да обсъжда подробно как точно ще го направи, посочва агенцията.
Келог, който беше началник кабинет на Съвета за национална сигурност на Белия дом по време на мандата на Тръмп от 2017 г. до 2021 г. и съветник по националната сигурност на тогавашния вицепрезидент Майк Пенс, вероятно ще играе централна роля в опитите на новата администрация за разрешаване на конфликта.
Изборът на Тръмп предизвика подновен интерес към политически документ, чийто съавтор е Келог и в който се излагат предложения войната да бъде прекратена чрез спиране на доставките на оръжия за Украйна, ако тя не започне мирни преговори, но и за предоставяне на още повече оръжия на Украйна, ако Русия не направи същото, пише в. „Гардиън“.
Твърди се, че Тръмп е настроен положително към плана, озаглавен „Америка на първо място, Русия и Украйна“, който му е бил представен през април и е бил изготвен от Келог и бившия анализатор от ЦРУ Фред Флейц.
В документа се предлага спиране на по-нататъшните доставки на американски оръжия за Киев, ако той не започне мирни преговори с Москва, като същевременно Москва се предупреждава, че ако откаже да преговаря, подкрепата на САЩ за Украйна ще се засили.
Авторите на плана обвиняват „несериозната и непоследователна“ външна политика на САЩ под ръководството на Джо Байдън за продължаващия от три години конфликт, включително „прибързаното“ му решение за изтеглянето на САЩ от Афганистан, противопоставянето му на съюзниците на САЩ, включително Израел и Саудитска Арабия, както и политиката му спрямо Китай, описана като „слаба и объркваща“.
Освен това документът обвинява администрацията на Байдън, че е поставила „идеалистичните програми на световния елит над работните отношения с Русия“. По думите на авторите „враждебната политика“ на Байдън е превърнала Русия във враг на САЩ, вкарала я е в "обятията на Китай" и е довела "до създаването на нова ос Русия-Китай-Иран-Северна Корея“.
Келог и Флейц критикуват това, което според тях е било решение да се възприеме назидателен тон спрямо Владимир Путин, както и да се отправят заплахи "за безпрецедентни“ санкции, докато той се подготвяше да нахлуе в Украйна, „вместо да се използват преговорите за деескалация на напрежението“. „Подходът „Америка на първо място“ можеше да предотврати инвазията“, пишат те.
Келог, подобно на Тръмп, смята за приоритет  запазването на американските войски от „ненужни и безкрайни войни“, като същевременно САЩ трябва да могат да продължават да излъчват военна сила, посочва американското издание „Хил“.
„Това означава да се работи в съюзи и с партньори за насърчаване на регионалната сигурност, като същевременно се изисква от членовете на съюза и съюзниците да носят цялата своя тежест в защитата на сигурността в региона“, посочва Келог в документа.
Генералът критикува големите суми парична и оръжейна помощ, предоставени на Украйна през последните две години, като твърди, че това е изтощило военните запаси на САЩ, отбранителната им индустриална база и е изложило на риск военната готовност на страната.
Планът на Келог и Флейц предвижда, че фронтовата линия в Украйна ще бъде замразена чрез прекратяване на огъня, след което ще бъде създадена демилитаризирана зона, отбелязва Си Ен Ен. За да се съгласи на това, Русия ще получи ограничено облекчение на санкциите, а пълно облекчение - само когато бъде подписано мирно споразумение, което е по вкуса на Украйна. 
С такса върху руския износ на енергия ще се плати за възстановяването на Украйна, се посочва още в плана. От Украйна няма да се иска да се откаже от окупираните си територии, но тя ще се съгласи да се стреми към тяхното връщане само чрез дипломатически средства. Тя ще приеме, че „това ще изисква бъдещ дипломатически пробив, който вероятно няма да настъпи преди Путин да напусне поста си“.
Подходът е елегантно прост и бърз, коментира Си Ен Ен, но добавя, че липсва отчитане на това, което Москва би поискала и за което е използвала дипломатическия процес в миналото, а именно - цинично преследване на военните си цели. Евентуално замразяване на фронтовата линия би било предшествано от няколко месеца на ожесточаване на сраженията, тъй като Москва ще се стреми да завземе колкото се може повече територия, посочва медията.
Въоръжаването на Украйна до степен, в която тя да може да спре настоящите и бъдещите руски настъпления, също би било трудно, посочва Си Ен Ен. В плана на Келог се отбелязва, че Съединените щати произвеждат по 14 000 155-милиметрови артилерийски снаряда месечно, които обаче Украйна може да изразходва само за 48 часа. Парадоксалното е, че планът предвижда САЩ да изпращат повече оръжия в Украйна, но също така приема, че те всъщност не могат да го направят, коментира медията.
Изборът на Келог идва в момент на несигурност за Украйна, чиито войници са изтощени от продължаващите вече месеци усилия да удържат настъплението на Москва в източната част на страната, пише в. „Вашингтон Пост“. Руските командири са се сдобили с терминали "Старлинк" (Starlink) и ги използват, за да подобрят координацията на подразделенията си, да ги разпределят на малки щурмови групи и да ги подкрепят с безпилотни самолети и артилерия, за да изтласкат украинските сили от Донецка област, посочва изданието.
Американският столичен вестник цитира анализатори, според които успехите на бойното поле на Русия, които съвпаднаха по време с опита на Киев да окупира руската Курска област, са довели до едни от най-бързите темпове на териториални загуби за Украйна от 2022 година.
В крайна сметка обаче планът Келог-Флайц, макар да не навлиза твърде дълбоко в подробности, изглежда отразява и мнението и съветите на генерал Марк А. Мили - бившият основен съветник по военните въпроси на Байдън, който твърдеше, че тъй като нито Русия, нито Украйна могат да спечелят конфликта, единственият път към мира е уреждането му чрез преговори, заключава „Гардиън“.