Коментар на следизборната ситуация в Австрия и шансовете на управляващата партия да състави правителство

След емоционалните реакции от резултатите на парламентарните избори в Австрия предстои трудната задача на преговарящите екипи да установят евентуалните допирни точки и да преценят възможностите за съставяне на коалиционно правителство. Всеобщото мнение в страната е, че това ще е много сложен процес, който може да продължи и след Коледа, тъй като в средата на октомври предстоят провинциални избори във Форарлберг, а в края на ноември - в Щирия, и партиите ще са особено предпазливи, за да не отблъснат избиратели.
Австрийската народна партия (АНП) вече е изправена пред следващия си стрес тест на изборите особено в Щирия, която в момента се управлява от коалиция АНП и Австрийската социалдемократическа партия (АСДП), а не е изключено Австрийската партия на свободата (АПС) да постигне следващия си голям успех. 
В оценките на наблюдателите са разработени различни варианти на политическия покер.
В задълбочен анализ по телевизията Петер Филцмайер, един от известните политолози в страната, преценява, че макар второто място на управляващата АНП с 26,3 процента от гласовете, което бележи спад с близо 12 процента в сравнение с предходните избори, в предстоящата коалиционна игра на политически покер партията на канцлера Карл Нехамер е в много по-изгодна позиция от партията победителка.  Тя е част от всички реалистични коалиционни варианти и следователно има „дори потенциал за изнудване“ в преговорите, заяви Петер Филцмайер в своя анализ. Въпросът как да се процедира с лидера на класиралата се на първо място АПС Херберт Кикъл се превръща в акт на балансиране, особено за канцлера Карл Нехамер.
В коалиционните преговори този път има три реалистични констелации, продължава политологът: коалиция между АНП и АПС, при която АНП отхвърли всякакво сътрудничество с Кикъл, изключително несигурната коалиция между АНП  и АСДП,  тъй като 50-те процента са надхвърлени с половин мандат - (92 депутати при 183-членен парламент) и тристранен вариант с участието на НЕОС или Зелените.
Следователно АНП е в удобна позиция: „Тя може да преговаря и в двете посоки“, казва Филцмайер. Въпреки че партията трябва да преглътне горчиви хапчета при всички констелации, „тя е единствената партия с алтернативен вариант“, продължава политологът. „Ако преговорите станат трудни, тя дори има потенциал за изнудване.“ Той обаче очаква в замяна и АПС да има „изкусителни предложения“ за АНП, която „сега трябва да осъзнае какво иска“, добавя Филцмайер. Политологът намеква за отказа на Нехамер да сътрудничи с Кикъл, който вероятно ще се превърне в централен въпрос в преговорите.
АНП „е съгласна с АПС в 80 процента от случаите, например в областта на икономическата политика или политиката на сигурност“. Въпреки това партията под ръководството на Нехамер има „проблема, че не иска да работи с точно един човек“ - а именно с Херберт Кикъл.
Според Филцмайер калкулирането на този анти-Кикъл курс и обръщането към политическия център е било съвсем разбираемо по време на предизборната кампания. Ако се разгледат електоралните мотиви, предотвратяването на една „неизбираема“ АПС със сигурност е било много важно за избирателите на АНП. Въпреки това АНП спекулираше, че ще заеме първото място с малка разлика или че надпреварата ще бъде много близка. „Това не се получи и сега те не могат да се справят с това балансиране“.
Филцмайер вижда две възможности за АНП в този момент: „Или Нехамер да представи силно и бързо друго правителство, за което федералният президент ще бъде благодарен. Или другите функционери в АНП да реализират вариант с АПС на Кикъл, и тогава да се мисли как да се преодолее препятствието на федералния президент.“ Каква позиция ще заеме федералният президент Александър Ван дер Белен спрямо евентуалното участие на Кикъл в правителството е един от другите отворени въпроси в тези коалиционни преговори.
Филцмайер смята, че вариантът за коалиция между АНП, АСДП и НЕОС в момента е най-вероятният вариант, тъй като сега Нехамер e ключовият играч в АНП. Ако обаче Нехамер не успее да състави правителство, това може да се промени.
Трудни преговори се предвиждат и между АСДП и АНП: освен различията в съдържанието, двете партии нямат общи „положителни послания“. Простото желание да се попречи на АПС „не се получи на изборите, което емпирично беше доказано“. Коалиция между АНП и АСДП би означавала също така АПС да е в опозиция, която ще започне „пет годишна постоянна предизборна кампания“ - неприятна перспектива за едно правителство.
 Във всеки случай въпросът за АПС ще продължи да занимава АНП още известно време, дори извън коалиционните преговори. Един от изводите от изборната вечер е, че АПС отне извънредно много гласове на АНП - въпреки ясната промяна на курса на АНП вдясно.  Филцмайер не допуска, че АНП сега би могла да се доближи още повече до АПС по отношение на съдържанието, защото „още по-голямо сближаване би било сливане, а аз изключвам това“.
Днес ще станат ясни първите стъпки  на АНП. Федералното ръководство на партията  заседава сутринта. Високопоставени служители от федералното правителство и членове на партията от провинциите анализират резултатите от изборите. Все още не е сформиран екип за коалиционните преговори.