Мнозинството от италианските избиратели отхвърлиха предложената от правителството на премиерката Джорджа Мелони реформа на съдебната система по време на референдум, произведен в неделя и понеделник, предадоха световните агенции и водещите италиански сайтове „РАИ Нюз“, „Скай ти джи 24“ и „Ти джи ком 24“, както и агенция АНСА и водещи италиански всекидневници, сред които„Кориере дела сера“, „Република“ и „Стампа“ и др. Избирателната активност беше близо 59 процента. „Не“-то победи с 53,23 процента срещу 46,77 процента за „Да“-то.
Какво вещаеха прогнозите
Прогнозите на социолозите отчасти се оправдаха. Две седмици преди референдума влезе в сила предизборно мълчание. Преди това прогнозите говореха за превес на „Не-то“ при избирателна активност под 50 процента и за лек превес на „Да“-то при избирателна активност над 50 процента, припомня „Фанпейдж“. Резултатът беше обаче малко по-различен - неочаквано голяма за последните години избирателна активност и победа на „Не“-то. Това опроверга леко прогнозите отпреди две седмици относно ефекта от високата избирателна активност върху „Да“-то, но пък потвърди прогнозите от края на февруари, че „Не“-то ще победи с 53 процента.
Пътят към неуспешния референдум
За да се стигне до референдума, бяха нужни четири години. В предизборната програма на десницата, спечелила изборите в Италия през септември 2022 г., беше заложена реформа на съдебната система. Съответният законопроект беше одобрен на заседание на министерския съвет на 29 май 2024 г. и след това внесен в парламента. На 16 януари 2025 г. законопроектът беше одобрен в Камарата на депутатите, а на 30 октомври 2025 г. - в Сената. Законът обаче предвижда реформи, които налагат изменение на конституцията на Италия. Поради тази причина той се нуждаеше и в двете камари на парламента от подкрепа от две трети от парламентаристите. Тъй като това не се случи, одобреният от парламента законопроект отива на референдум, на който имащите право на глас ще се произнесат дали са съгласни или не да бъде извършена съдебната реформа, така както тя е планирана в законопроекта. Според световните агенции предложената от десницата на Мелони реформа е била едно от най-значимите предложения от страна на италианската десница за последните 30 години.
Какво предвиждаше отхвърлената реформа
Реформата предвиждаше четири неща. Първото е т.нар. разделяне на кариерите в съдебната система. Това касаеше магистратите в Италия, които след реформата ще бъдат разделени на две категории професионалисти – съдии и прокурори. И сега в Италия има съдии и прокурори, но двете роли се съвместяват и един и същи магистрат може да бъде в даден момент от кариерата си прокурор, а после да стане съдия. Според реформата прокурорите и магистратите трябваше да следват два отделни кариерни пътя още от началото на кариерата си и нямаше да имат възможност да лавират между тях. Реформата предвиждаше и разделение на Висшия съдебен съвет на два независими органа – Висш прокурорски съвет и Висш съдийски съвет. Щеше да се промени и начинът на назначаване на членовете на двата органа, като ще се въведе избор чрез жребий. Четвъртият елемент на съдебната реформа беше създаването на нов вид съд – Висш дисциплинарен съд, който ще се занимава със случаи, в които съдиите и прокурорите са нарушили правилата при изпълнение на задълженията си.
Кой гласува „За“ и кой „Не“
Принципно застъпници на реформата бяха четирите партии от управляващата коалиция – „Италиански братя“ на Мелони, „Форца Италия“ на вицепремиера и външен министър Антонио Таяни, „Лига“ на вицепремиера Матео Салвини и „Ние, умерените“ на Маурицио Лупи. А принципно противници на реформата бяха трите основни опозиционни партии – Демократическата партия на Ели Шлайн, „Движение 5 звезди“ на бившия премиер Джузепе Конте и ляво-екологичната партия „Съюз Зелени Левица“ на Анджело Бонели и Никола Фратояни. Центристките партии „Италия Вива“ на бившия премиер Матео Ренци и „Действие“ на Карло Календа оставиха на избирателите сами да решат как да действат.
Анализи на вота обаче показват, че 17 процента от избирателите на „Лига“ са гласували срещу реформата. От „Форца Италия“ и „Италиански братя“ против реформата са гласували 11 процента от избирателите. От Демократическата партия 11 процента са гласували за реформата, от „Движение 5 звезди“ 14 процента също са я подкрепили, а от „Съюз Зелени Левица“ подкрепа е дошла от 7 процента. Това показва, че на референдума не е имало категорично партийно пристрастно гласуване, а имало и „партийни предатели“, посочва „Ти Джи Ком 24“.
Карта на вота по области показа, че „Да“-то надделява само в три северни италиански области – Ломбардия, Фриули Венеция Джулия и Венето, смятани за бастиони на десницата. Но в тези области в големи градове се е гласувало с „Не“ за реформата. Така например в Ломбардия „Да“-то надделява с 53,6 процента, но в главния й град Милано побеждава „Не“-то с 58 процента, предаде АНСА.
Избирателната активност е голяма във всички области, което е изненадващо предвид факта, че на областните избори в последните три години и на европейските избори през 2024 г. беше констатирано нарастване на въздържането от гласуване. Най-голяма избирателна активност беше констатирана сега в областта Емилия-Романя, която е смятана за бастион на левицата. Там излязоха да гласуват 66,76 процента, като победи „Не“-то с 57,1 процента. В главния град на областта – Болоня, „Не“-то дори получи 68 процента, отбелязва „Кориере дела сера“.
Родната област на премиерката Мелони - Лацио, в която се намира родния й град – столицата Рим, отхвърли реформата с 54,49 процента, като в самия Рим отхвърлянето беше с 61 процента, отбелязва „Кориере дела сера“.
Най-голямо отхвърляне дойде от Неапол, главен град на провинция Кампания. Там 73,5 процента се противопоставиха на реформата. Причината за това може би беше фактът, че неаполитанският главен прокурор Никола Гратери беше сред водещите критици на реформата. В самата Кампания „Не“-то надделя с 65,2 процента. В областта Сицилия „Не“-то надделя с 60,9 процента, а в главния й град Палермо, победата му беше с 68,9 процента, допълват „Кориере дела сера“ и АНСА.
В град Аркоре, в който е живял четирикратният италиански премиер Силвио Берлускони, който години наред имаше съдебни проблеми и който беше привърженик на подобна съдебна реформа, без да успее да я прокара, „Не“-то победи само с 47 гласа преднина, коментира „Република“. Децата на Берлускони от първия му брак – Марина и Пиерсилвио - активно се включиха в последния етап на кампанията за референдума, говорейки пред медиите в подкрепа на реформата, коментира „Република“.
Против реформата са гласували 54 процента от служителите в частни фирми и 58 процента от служителите в обществената администрация и държавни фирми, показват още данните от анализа на вота, цитирани от „Ти Джи Ком 24“. Самонаетите обаче са били на страната на реформата.
Що се касае до възрастовата разбивка от вота, най-младите гласоподаватели - тези от 18 до 34 години - са гласували най-категорично против реформата. Едва 40 процента от тях са я подкрепили, а 60 процента са я отхвърлили. 52 процента от избирателите над 65 години са гласували против реформата. В групата 35-64 години 53 процента от избирателите са я отхвърлили, обобщава „Ти Джи Ком 24“.
Това показва, че младото поколение в Италия се е обявило най-категорично срещу промените в конституцията, коментират анализатори.
Как реагираха водещите фигури от Италия на резултатите от референдума.
Още при преброени две трети от бюлетините, Мелони направи изявление, посочват „Скай Ти Джи 24“ и АНСА, които обобщават реакциите на ключови италиански фигури.
"Италианците решиха. И ние уважаваме това решение. Ще продължим напред, както винаги сме го правили, отговорно, с решимост и с уважение към италианския народ и към Италия", каза Мелони във видео, на фона на зеленина и песен на птички. „Суверенитетът принадлежи на народа и италианците ясно изразиха волята си днес“, каза още Мелони. „Правителството направи това, което обеща, като прокара в парламента съдебна реформа, която беше заложена в нашата предизборна платформа. Подкрепяхме я докрай и след това предоставихме избора на гражданите, и гражданите решиха. И както винаги, ние уважаваме тяхното решение“, заяви тя. „Остава, разбира се, съжалението за една пропусна възможност да се модернизира Италия, но това не променя нашия ангажимент да продължим да работим сериозно и решително за доброто на нацията и да изпълним мандата, който ни е поверен. Ще продължим напред, както винаги, с отговорност, решителност и най-вече с уважение към Италия и нейния народ“, подчерта Мелони.
Тя не веднъж заяви пред последните месеци, че евентуално поражение на референдума няма да се отрази на нейното правителство, защото на референдума се гласува само за реформата, а не за съдбата на цялата правителствена политика. Така че не е изненадващо, че Мелони не обяви, че подава оставка
Лучо Малан, ръководител на парламентарната група на „Италиански братя“, каза, че управляващите няма в какво да се упрекват. Те са обещали в предизборната си програма реформа на съдебната система, тя е била прокарана в парламента, после е била предложена и на референдум. Според Малан някои са придавали на тази реформа значение, каквото тя не е имала, а именно, че тя е обвързана и със съдбата на правителството. Според Галеацо Бинями, ръководител на парламентарната група на „Италиански братя“ в Камарата на депутатите, изходът от референдума не решава съдбата на правителството. „Познавам от известно време Джорджа Мелони, не си спомням за политическа битка, от която тя да се е оттеглила. Така че не очаквам от нея да направи нещо по-различно от това, което тя винаги е правила“, заяви той.
Правосъдният министър Карло Нордио заяви, че приема с уважение решението на суверенния народ. „Вложихме всички усилия, за да обясним, на достъпен език, сложността на тази реформа. Не е наше намерение да придаваме или да не придаваме политическо значение на този вот. Благодарим на онази част от избирателите, която ни гласува доверие, и все пак ни утешава високата избирателна активност, която потвърждава стабилността на нашата демокрация“, добави Нордио, който е смятан и за архитект на законопроекта, формулиращ реформата.
Вицепремиерът Антонио Таяни заяви, че референдумът е бил истинска демонстрация на демокрация. "Направихме всичко възможно, за да разясним важността на реформата, която щеше да направи съдебната система по-справедлива и Италия по-свободна“, каза Таяни. "Но италианците имаха различно мнение и ние признаваме това с най-голямо уважение“, допълни той.
Вицепремиерът Матео Салвини заяви, че „когато гражданите изразяват волята си, винаги имат право“. Той изтъкна обаче, че управляващите остават с убеждението, че съдебната система има нужда от подобрение и заради това правителството ще продължи да върви напред, с компетентност и решимост. Салвини именно беше прогнозирал победа на „Да“-то на референдума с 54 процента, припомнят италианските издания „Република“ и „Стампа“.
„Победи запазването на статуквото, но този резултат няма да има последици за правителството, освен че ще ни подтикне да работим с още по-голямо усилие за реформиране и модернизиране на Италия. Гласът на избирателите винаги трябва да се уважава и искаме да отчетем положителния сигнал от голямото обществено участие. Трябва да анализираме този резултат и едновременно с това да запазим стабилността на нашата страна до края на мандата, защото се намираме в разгара на международна криза с голям мащаб и трябва да се справяме с най-неотложните предизвикателства за живота на семействата и бизнеса“, коментира Маурицио Лупи, председател на „Ние, умерените“.
Председателят на комитета „Да за реформата“ Николо Дзанон каза, че референдумът е имал голям успех по отношение на избирателната активност. „Хората бяха силно ангажирани, дори с послания, които не винаги бяха коректни, но въпреки това имаше участие. Дадохме всичко от себе си. Някои битки за правата на гражданите ще трябва да бъдат подновени. Нямаме съжаления и нямаме критики към начина, по който водихме тази кампания“, каза той. „Съжалявам за реформата и за забавянето на един реформаторски период за страната. Разбира се, ние уважаваме избора на избирателите“, каза Алесандро Салусти, говорителят на комитета „Да за реформата“.
„Това е ясен политически сигнал за Мелони и за правителството, които сега трябва да размислят, да изслушат страната и истинските й приоритети“, заяви лидерката на опозиционната Демократическа партия Ели Шлайн. „Това също е и послание за нас. Страната иска алтернатива и ние имаме отговорността да я организираме“, допълни тя. Шлайн увери, че нейната партия ще работи с останалите прогресивни сили в страната за изграждането на тази алтернатива. „Спечелихме! Мнозинството в страната спря една погрешна реформа. Тази победа е още по-хубава, защото започнахме с обявено поражение, а вместо това обърнахме този резултат. Разликата я направиха младите“, каза още Шлайн. „Има повече избиратели от десницата, които са казали „Не“ на реформата, отколкото обратното“, добави тя.
Към прогресивните лидери Шлайн отправи призив да празнуват сега заедно, а после да намерят начини заедно да изготвят обща програма, която да е алтернатива на управляващите. Тя подчерта също, че ако бъдат организирани първични избори за определяне на лидер на една обединена опозиция, тя ще бъде на разположение. „Ще победим Мелони на следващите парламентарни избори, казах го преди и го повтарям сега“, подчерта Шлайн, визирайки парламентарните избори догодина. „Референдумът с много висока избирателна активност е послание, което правителството трябва да вземе предвид“, посочи отново тя.
Сред първите, които ликуваха за победата на „Не“-то беше и бившият премиер Джузепе Конте. „Успяхме! Да живее Конституцията!“, написа той в „Екс“. По-късно добави на пресконференция: „Резултатът ми изглежда ясен - много висока избирателна активност и категорична, звучна победа на „Не“-то. Това ни радва много. Отваря се нов етап, една политическа пролет. Гражданите са в центъра, те искат да обърнат страницата, дават сигнал, че искат различна политика, която да е по-внимателна към нуждите на хората и по-малко насочена към защита на политиците от разследвания“. Конте подчерта, че резултатът от референдума е предупреждение за смяна на правителството след четири години на власт. После отново заговори за „възможността за организиране на първични избори“, на които да бъде излъчен евентуален лидер на една обединена опозиционна коалиция.
„Винаги ще бъде „Не“!“ – с тези думи Анджело Бонели, съпредседател на „Съюз Зелени Левица“ отпразнува в социалните мрежи резултата от референдума, перифразирайки песента, с която неаполитанският певец Сал Да Винчи спечели фестивала в Сан Ремо тази година и която беше използвана като музикален съпровод по време на някои събития от кампанията за „Да“-то на референдума, включително проява в Милано с участието на Мелони на 12 март. „Видяхме как се надига конституционна републиканска вълна“, заяви на свой ред другият съпредседател на „Съюз Зелени Левица“ Никола Фратояни. „Когато се посяга на конституцията, има реакция и това е прекрасно послание за страната, за институциите. Оттук нататък вятърът се променя, музиката се променя и към политиките ще се гледа със съвсем различен дух“, подчерта той.
„Мачът по същество приключи. „Не“-то победи за изненада на управляващите. Когато народът говори, дворецът трябва да слуша“, заяви бившият италиански премиер Матео Ренци. Той подчерта, че неуспехът на съдебната реформа е важен етап за премиерката Мелони, която е твърдяла, че е „благословена с подкрепата на хората“. „Днес посланието е много силно и ясно и това е едно гръмко поражение“, заяви Ренци, който е лидер на центристката партия „Италия Вива“. Според него поражението е тройно – първо за мотивите за съдебната реформа, после за цялото правителство и накрая и „за арогантния начин, по който управляващите са искали да извършат реформата“. „Днешният мач бележи края на магическия ореол на Мелони. Тя не може да се прави, че нищо не се е случило“, каза Ренци. Той припомни, че през 2016 г., когато самият той се е опитал да прокара реформа на конституцията и тя се е провалила на референдум, той е подал оставка. Според Ренци Мелони трябва да направи сега същото.
Карло Календа, лидер на центристката партия „Действие“, коментира, че според него „близостта с Доналд Тръмп е навредила много на Мелони и на нейното правителство“, като частично обяснява поражението на референдума.
В дългосрочен план всички ще бъдат доволни, че „Не“ е победило“, каза Джовани Бакелет, председател на Гражданския комитет за „Не“ на реформата.
Според Маурицио Ландини, ръководител на най-големия синдикат в Италия "Италианска конфедерация на труда" и член на Гражданския комитет за „Не“ на реформата, изходът от референдума означава, че конституцията няма да се промени и че е настъпила нова пролет за страната. Ландини нарече победата на „Не“-то на референдума послание за единство и един хубав ден за Италия. Според него резултатът от референдума означава и, че правителството не се ползва с доверието на италианците и трябва да промени пътя, по който върви.
„Днес е хубав ден за нашата страна. Това е един хубав ден не само за съдебната власт, а за всички граждани. Този резултат обаче не е крайна, а отправна точка. Допринесохме за запазването на автономията и независимостта на правораздаването, като защитихме конституцията. Гражданите демократично потвърдиха правилността на нашите избори и на нашите позиции по реалните проблеми на правосъдието“, гласеше коментарът на Централния изпълнителен съвет на Националната асоциация на магистратите, която е основен синдикат на магистратите в Италия. Единствената негативна нотка от страна на синдиката дойде с новината, че неговия ръководител Чезаре Пароди обяви, че подава оставка. Това съобщение дойде именно в момента, в който започна броенето на бюлетините. Пароди поясни, че оставката му няма нищо общо с изхода от референдума и е по сериозни лични причини. Той я бил планирал от известно време, но не е искал да я съобщава преди провеждане на референдума, за да не се изтълкува тя неправилно, предаде АНСА.
Главният прокурор на Неапол Никола Гратери, един от водещите противници на съдебната реформа, определи случилото се на референдума като силен и ясен сигнал в защита на конституцията и за запазване на баланса между изпълнителната и съдебната власт. „Победата на „Не“-то на референдума представлява силен и ясен сигнал: гражданското общество е живо, внимателно и готово да се мобилизира, когато залогът са основни принципи. Това беше осъзнат избор в защита на конституцията и баланса между институциите. Това не е отказ от промяна, а от определен метод. Правосъдието се нуждае от сериозни реформи, способни да съкратят продължителността на съдебните процеси и да подобрят тяхното функциониране, като гарантират ефективност, без да се жертват гаранциите. Реформите са необходими, но трябва да бъдат извършвани с отговорност и уважение към правата“, коментира Гратери.
Как отбелязаха изхода от референдума италианците
Вчера вечерта празнични митинги имаше в редица италиански градове – от Рим до Милано, през Флоренция, Торино, Неапол, Болоня, Перужда и др. В Рим демонстрацията започна на площад „Барберини“. После демонстрантите организираха кортеж до „Площада на народа“, където опозиционните лидери показаха единство, отбелязват „Скай Ти Джи 24“ и АНСА. В Неапол около 50 магистрати пък запяха антифашистката песен Bella Ciao още когато стана ясно, че надделява „Не“-то на референдума. На много места по време на снощните демонстрации имаше призиви за оставка на правителството.
Как реагираха чуждестранните медии на новината за изхода от референдума
Поражението лишава Мелони от ореола ѝ на победител в очите на италианските избиратели след четири години на успехи в поредица от местни и национални избори, коментира Ройтерс. Резултатът може да вдъхне нова енергия на раздробения левоцентристки спектър, като даде на двете най-големи опозиционни партии - Демократическата партия и „Движение 5 звезди“ - импулс да създадат широка коалиция, която да се изправи срещу консервативния блок, коментира Ройтерс. Моментът на провеждане на вота се оказа предизвикателен за Мелони. Италианците изпитват ясно недоволство от нейния съюзник, президента на САЩ Доналд Тръмп и се опасяват, че американо-израелската война срещу Иран ще доведе до повишаване на и без това високите вътрешни цени на енергията, допълва агенцията
Поражението представлява значителен неуспех за премиерката. Въпреки това Мелони и нейната партия „Италиански братя“ имат значителна преднина пред всички останали партии в социологическите проучвания, отбелязва ДПА.
Предложената съдебна реформа беше представяна от коалицията на Мелони като ключова стъпка към оптимизиране на съдебната система на Италия. Тази система отдавна беше критикувана като бавна, бюрократична и уязвима на политическо влияние, посочва Асошиейтед прес. Критиците обаче твърдяха, че мерките, заложени в реформата, крият риск от съсредоточаване на твърде много правомощия в изпълнителната власт. Опозиционни партии, организации на гражданското общество и професионални юридически сдружения се обединиха, предупреждавайки, че реформата може да подкопае институционалния баланс и системата от взаимни контролни механизми. Общественият дебат се засили в последните седмици преди гласуването, превръщайки го на практика в тест за доверие към самото лидерство на Мелони. Поражението, особено след кампания, толкова тясно обвързана с нейното лично лидерство, повдига въпроси относно стабилността и сплотеността на управляващата коалиция на Мелони, посочва АП. Агенцията допълва, че поражението на референдума е дошло в момент, в който италианската премиерка е подложена на все по-голям натиск заради противоречивото й сближаване с президента на САЩ, чиято война в Иран е все по-непопулярна сред италианците, допълва агенцията.
Този резултат е тежък удар за Мелони, която от октомври 2022 г. оглавява коалиционно правителство с необичайна стабилност, посочва и Франс прес. „Това е много лош резултат. Това означава, че тя е загубила подкрепата на италианските избиратели по ключов въпрос от своята програма и по едно от водещите предложения на десницата за последните 30 години“, заяви Даниеле Албертаци, професор по политически науки в Университета на Съри във Великобритания. „Следващите парламентарни избори (предвидени за есента на 2027 г.) наближават с бързи темпове“ и левоцентристите имат шанс, ако успеят да действат единно, според експерта. Албертаци допълва, че образът на непобедимост на Мелони вече не е актуален“, макар че „това, разбира се, не означава, че тя ще загуби изборите догодина“.
Изданието „Фанпейдж“, често критикуващо управляващата коалиция на Мелони, прави и преглед на европейските издания относно провала на съдебната реформа. Европейските издания „Политико“ и „Юрактив“ говорят изрично за премиер, който „губи“ референдум с висок политически риск и подчертават, че резултатът от гласуването ще намали пространството за маневри на кабинета. Вотът е „тежък удар“ за изпълнителната власт, като победата на „Не“-то се тълкува като категорично спиране на реформаторския проект на Мелони от двете европейски издания. Според европейското издание „Гран континан“ изходът от референдума в Италия може да отслаби не само позициите на Мелони, но и да има по-широк ефект - отслабване на европейските десни сили в контекст, белязан и от международни динамики, свързани с Доналд Тръмп.
Британският в. „Файненшъл таймс“ настоява върху политическото измерение на поражението, говорейки за неуспех за една премиерка, инвестирала политически капитал в реформата. Вестникът откроява основния сблъсък на референдума - от една страна обвинението, поддържано от мнозинството, за политизирано правосъдие; от друга - опасенията, повдигнати от опозиции и експерти, за отслабване на съдебната независимост. Британският в. „Гардиън“ подчертава, че резултатът прави Мелони „по-уязвима“.
Френският в. „Монд“ говори за „предупреждение за смяна на властта“, „Либерасион“ - за „тежък удар за правителството и за бъдещето на Мелони“, а „Фигаро“ признава мащаба на този неуспех. В Германия „Шпигел“ говори за „тежко поражение“, а „Цайт“ подчертава провала на реформаторските планове на Мелони. В Испания „Паис“ определя вота като „първия истински електорален препъникамък на премиерката през последните години“, виждайки „сигнали за възможна умора сред избирателите“. „Мундо“ стига до същото основно заключение - „италианците избраха да не променят конституционния ред, Мелони загуби“.
В обобщение, международният наратив изглежда изненадващо единен, коментира „Фанпейдж“ след този преглед на печата. Въпреки редакционните различия, референдумът се тълкува като национален политически тест с европейски последици.
Какви са реакциите на ключови медии в Италия
Обобщено, всички издания казват, че това е първо голямо поражение за правителството на Мелони, откакто то дойде на власт. Новинарските сайтове АНСА, „РАИ Нюз“, „Скай Ти Джи 24“ и „Ти Джи Ком 24“ се фокусират и върху това дали опозицията ще използва импулса, получен сега, за да се консолидира. Първи нотки на разнобой в опозиционните редици се видяха още снощи, когато Конте заговори за първични избори сега, но Шлайн сякаш не прие ентусиазирано идеята те да бъдат организирани възможно най-скоро.
Консервативното издание „Джорнале“ се фокусира върху това, че сега Мелони е била засипана с обиди и дори заплахи в социалните мрежи. Обидните коментари са включвали изявления от сорта на „Това беше наистина ритник в задника на управляващите“, докато заплахите са включвали препратки към съдбата на фашисткия диктатор Бенито Мусолини и предупреждения, че Мелони скоро няма да може да излиза от дома си, защото навън ще бъде тотално оплюта. Изданието отбелязва и като срамно това, че магистрати от Неапол в първа реакция на изхода от референдума са пели антифашистки химн. Призивите за оставка на Мелони и заплахите и обидите, отправяни сега срещу нея, показват, че всъщност никой не се е интересува наистина от съдебната система, а става дума да се отстрани един лидер, обобщава изданието.
Лявото издание „Република“ припомня, че в средата на януари допитвания показваха, че „Да“-то ще победи на референдума с 20 процента преднина. Но след това привържениците на „Не“-то се активизираха. Мелони е разчитала на комитета в подкрепа на „Да“-то, но когато в края на февруари е станало ясно, че „Не“-то надделява в допитванията, тя лично е слязла на бойното поле, за да защити реформата, но това усилие не преобърна нещата. Според консервативното издание „Темпо“ Мелони лично е свършила добра работа по време на кампанията за референдума. В двете последни седмици преди вота тя защити реформата си в редица медии. Лоша работа обаче е свършил комитетът в подкрепа на „Да-то“, като не е успял да убеди италианците защо такава реформа е нужда.
Според левоценстристкото издание „Стампа“ сега други реформи, планирани от Мелони, са изложени на риск, а именно реформата на избирателната система и тази на премиерския пост. След удара по съдебната реформа, сега идва ред на битката за реформата на избирателната система, прогнозира и „Кориере дела сера“.
Консервативното издание „Секоло Д’Италия“ се фокусира върху изказването на Ренци, който прогнозира, че Мелони ще свърши като него, тоест, че премиерската й кариера ще пострада необратимо заради неуспешен референдум. Изданието коментира, че ликуването на Ели Шлайн от изхода от референдума е било помрачено от готовността на Джузепе Конте незабавно да се организират първични избори и да се определи кой да е лидерът на евентуално обединената опозиция. Тази оферта е дошла в момент, в който Конте е в силни позиции, а тези на Шлайн не са достатъчно укрепени.
Редица италиански медии припомнят, че опитът на управляващите да променят конституцията, вписвайки вътре съдебната реформа, идва близо 80 години след историческия референдум в Италия от 2 юни 1946 г., на който италианците се обявиха за превръщане на страната им в република. Конституцията на Република Италия беше одобрена година след това. В момент, в който световният ред, основан на правила, заложени в уставите и договорите на международни организации, сякаш се разпада, италианците гласуваха по начин, чрез който засвидетелстваха привързаността си към основополагащия документ на Република Италия, възприеман от тях като гарант за стабилност насред хаоса, допълват медиите.
А в момент, в който в редица държави по света протестите на младите от поколение Z свалиха правителства, младото поколение в Италия също изрази протест, гласувайки с „Не“ на референдума. Този протест беше не само срещу съдебната реформа, както смята Мелони, а срещу цялото управление и това, че то все още не успява да се справи с някои структурни проблеми на страната, обобщават опозиционни италиански издания.
Последните седмици от кампанията на референдума, през които Мелони активно рекламираше съдебната реформа в редица интервюта, бяха белязани и от войната в Иран, подета от Доналд Тръмп и Бенямин Нетаняху. Левицата критикува от доста време Мелони, че поддържа близки връзки с тези лидери. Мелони ясно даде да се разбере в реч в парламента на 11 март, че мисли, че ударите по Иран са в нарушение на международното право и че се вписват в един променен световен ред, в който страна членка на Съвета за сигурност на ООН - Русия - може да нападне самоволно съседа си. Но последиците от войната в Иран започнаха да се усещат в редица сектори и в Европа, в частност и в Италия с покачване на енергийните цени. А в навечерието на референдума от Израел дойде предупреждение, че в отговор на американо-израелските удари Иран би могъл да използва и ракети с потенциал да заплашат сигурността и на европейски столици, сред които Париж и Рим, припомня „Нюзрум Италия 24“. Всичко това също рефлектира индиректно върху референдума за съдебната система.
Оттук насетне, както констатират редица анализатори и медии, влиянието на Мелони на световната сцена ще е с една доза може би по-слабо и тя ще трябва да положи усилия, за да покаже, че отново може да е протагонист в Италия и за граница.