Новата говорителка на Белия дом призна, че не е издържала изпита за адвокатска правоспособност в Калифорния

Новата говорителка на Белия дом Кейти Закария призна, че не е издържала изпита за придобиване на адвокатска правоспособност в Калифорния на фона на нарастващите въпроси около правото ѝ да упражнява адвокатска професия, предаде ДПА.
В необичайно критично интервю вчера водещият на телевизия „Фокс Нюз“ Шон Ханити попита Закария дали е издържала изпита. Тя отговори отрицателно, а след допълнителни въпроси призна, че не се е явявала повторно.
Ханити е смятан за един от най-близките и влиятелни съюзници на американския президент Доналд Тръмп. В предаването си по „Фокс Нюз“ той редовно представя политиките и действията на Тръмп в положителна светлина, посочи ДПА.
Тонът на интервюто му със Закария обаче бе различен. Наред с други въпроси Ханити я попита за медийни публикации, според които тя се е представяла като адвокат в около 15 публикации в социалните мрежи, въпреки че няма доказателства, че притежава право да упражнява адвокатска професия. Той също така я попита защо просто не е признала, че не е издържала изпита.
Закария се опита да омаловажи случая, като обясни, че вече е знаела, че ще живее в Китай, поради което резултатът от изпита нямал значение.
„Вече се бях записала за изпита и през лятото знаех, че ще живея в Китай. Резултатът от изпита нямаше значение, а се явих, защото не исках да бъде отбелязано, че съм се отказала“, заяви тя.
Закария има диплома по право от университета „Пепърдайн“ и преди това е работила за известна адвокатска кантора в Китай. В автобиографията си тя е посочила също, че е била главен юрисконсулт на консервативна организация в Калифорния.
Критици и някои правни експерти поставят под въпрос многократното използване от нейна страна на определението „адвокат“, като изтъкват, че няма доказателства тя някога да е получавала право да упражнява адвокатска професия в САЩ.
Спорът отчасти се съсредоточава върху разликата между английските термини attorney и lawyer. Макар често да се използват като синоними, първият обикновено обозначава лице, което има право да упражнява адвокатска професия, докато вторият понякога се използва и за хора с юридическо образование.
Закария заяви пред в. „Ню Йорк таймс“, че е потърсила съвет как да се представя професионално, преди да започне да се появява като телевизионен коментатор. Било ѝ препоръчано да не използва определението attorney, но ѝ било казано, че lawyer е приемливо.
Според правни експерти обаче и вторият термин може да създаде впечатление за притежаване на адвокатска правоспособност, а употребата му потенциално да представлява нарушение на закона.
Самият Тръмп нарече Закария „адвокат“, когато обяви назначаването ѝ. За настоящата ѝ длъжност в Белия дом обаче не се изисква юридическо образование или адвокатска правоспособност.