Използването на изкуствен интелект от избирателите при избора им за кого да гласуват се оказа една от важните теми на предсрочните избори в Нидерландия.
В проучването са сравнени четири известни ИИ чатбота с „Изборен компас“ и „Гласоуказател“, платформи от типа на българския „Гласоводител“, които са използвани от милиони избиратели в Нидерландия. Изготвени профили на петнадесет политически партии в парламента. Но според Агенцията за защита на личните данни по-голямата част от партиите не са били включени в съветите, поискани от чатботовете.
„Чатботовете изглеждат като умни помощници, но като помощници при гласуването те систематично пропускат целта“, казва Моник Вердиер, заместник-председател на Агенцията за защита на личните данни. „По този начин избирателите може би без да знаят получават съвет да гласуват за партия, която не отговаря най-добре на техните предпочитания. Това засяга директно един от крайъгълните камъни на демокрацията,“ казва Вердиер пред телевизия Ен О Ес.
В теста Партията на свободата е била препоръчана като първа в над 30 % от случаите, а Зелените леви-Партията на труда – в почти 25 % от случаите. За сравнение: Християндемократическият призив е препоръчан едва в 1,3 % от случаите, а Християнският съюз – в 0,3 %.
„Ефект на прахосмукачката“
Изследователите говорят за „ефект на прахосмукачката“. Левопрогресивните профили се озоваха предимно в Зелените леви-Партията на труда, а дясноконсервативните – в Партията на труда. Центристките партии почти не са били препоръчвани. „Това е силно изкривяване и поляризация на нидерландския политически пейзаж“, се казва в доклада.
„Въпросът е, че това всъщност засяга основата на демокрацията и интегритета на свободните и честни избори“, обяснява Вердиер. „Защото ако независимо от това, което въведеш, се окажеш при две партии, може би ще си помислиш: „Трябва да гласувам за тази партия“, докато тази партия изобщо не съответства на твоите предпочитания и на въпросите, които са важни за теб.“
Все повече хора използват чатботове, които работят на базата на изкуствен интелект. Не е ясно обаче колко хора използват тези средства за съвети за гласуване в навечерието на изборите за парламент на 29 октомври.
Заплаха за демокрацията
Беше очевидно, че програми като „Чат Джи Пи Ти“, „Джемини“ и „Грок“ няма да дават представителни съвети за гласуване. Тези програми генерират отговори въз основа на големи количества данни, по които са тренирани, и по определени модели. Според Агенцията за защита на личните данни основните езикови модели могат да съдържат предубеждения и по този начин да дават изкривена представа.
Затова Агенцията призовава чатботовете да не отговарят, когато потребител попита за съвети за гласуване. „Това може да се уреди“, казва Вердиер. „Просто да се даде отговор: не можем да дадем съвети по този въпрос, препращаме ви към „Изборен компас“ и „Гласоуказател“.
Агенцията за защита на личните данни не може да наложи спазването на това, което и Вердиер признава. „Ние наблюдаваме развитието на изкуствения интелект и ако нещо ни притеснява, го разследваме. Особено ако това може да представлява заплаха за нашата демокрация, както е в момента,“ казва заместник-председателят на Агенцията за защита на личните данни на Нидерландия.
Какво сочат проучванията?
И според най-новите проучвания в новия нидерландски парламент ще влязат 15 партии. Като първа сила отново се налага Партията на свободата на Герт Вилдерс, но подкрепата за нея спада. След телевизионния дебат по Ер Те Ел миналата седмица на второ място излезе Християндемократическият призив, следван от Зелените леви-Партията на труда, Д66, Народната партия за свобода и демокрация, ДА21, Партията за защита на животните, Фермерско-гражданското движение, Социалистическата партия, Форумът за демокрация, ДЕНК, Волт, Реформистката политическа партия, Християнският съюз и партия 50ПЛЮС.