Това е най-голямата сума, изразходвана някога за избори на съдия в САЩ, и приблизително два пъти повече от предишния рекорд от 51 млн. долара, изразходвани през 2023 г., също за избори за член на Върховния съд на Уисконсин.
И двете надпревари бяха за идеологически контрол над съда в щата, в който се водят юридически сблъсъци.
За перспектива, 100-те милиона долара, похарчени за тази надпревара, са приблизително толкова, колкото са били похарчени общо за избирането на 68 за върховни съдии в 26 щата през 2021 и 2022 г., според Центъра "Бренън".
Окръжната съдийка Сюзан Крауфорд спечели изборите във вторник пред окръжния съдия Брад Шимел, който имаше подкрепата на Мъск и президента Доналд Тръмп.
Самият Мъск е похарчил поне 3 млн. долара за надпреварата, а финансираните от него групи са похарчили още близо 19 млн. долара, според Центъра. Милиардерите от Демократическата партия Джордж Сорос и губернаторът на Илинойс Джей Би Прицкер похарчиха общо 3,5 млн. долара, за да помогнат на Крауфорд.
Комитетът за политическо действие на Мъск връчи чекове за 1 милион долара на трима гласоподаватели от Уисконсин, които подписаха петиция срещу "съдиите активисти". Мъск връчи два от чековете лично в неделя.
На подписалите петицията бяха предложени по 100 долара, плащания, които главният прокурор на Уисконсин от Демократическата партия оспори безуспешно в съда.
Няколко други милиардери и от двете страни помогнаха за подхранването на безпрецедентните разходи, които също така счупиха рекордите за избирателна активност в съдебна надпревара в Уисконсин, когато нямаше президентски първични избори в същата бюлетина. Повече от 50% от навършилите пълнолетие гласуваха във вторник в надпреварата, която Кроуфорд спечели с 10 пункта.
Нейната победа запазва либерално мнозинство от 4-3 във Върховния съд на щата, както е от 2023 г. насам. През следващите години той ще бъде изправен пред няколко дела с висок обществен интерес, включително такива, засягащи правото на аборт, правомощията на профсъюзите, правилата за гласуване и преначертаването на границите на избирателни райони.
Шимел загуби, въпреки че имаше предимство в разходите в размер на почти 8 млн. долара, по данни на Центъра "Бренън".