САЩ постигнаха голяма победа в Съвета за сигурност на ООН, написа "Ню Йорк таймс" след приемането на плана на Тръмп

Световният печат коментира днес решението на Съвета за сигурност на ООН да подкрепи плана на Тръмп за ивицата Газа.
САЩ постигнаха голям пробив, отбеляза американският в. "Ню Йорк таймс", като напомни, че Русия и Китай, постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН с право на вето, се въздържаха. Тринайсетте гласа "за" и нито един "против" дават правна подкрепа на стратегията на администрацията на Тръмп за бъдещето на опустошения от двегодишната война палестински анклав между Израел и радикалната палестинска групировка "Хамас", посочва изданието. Резолюциите на Съвета за сигурност са правно обвързващи и макар че няма механизъм за прилагането им, ООН може да налага санкции на страните, които не ги спазват.
Гласуването в Съвета за сигурност беше и голяма дипломатическа победа за администрацията на Тръмп, акцентира "Ню Йорк таймс". През последните две години, докато течеше конфликтът между Израел и "Хамас", Вашингтон беше изолиран в ООН заради твърдата си подкрепа за Израел, припомня вестникът. 
Новоприетата резолюция призовава за влизането на международни стабилизационни сили, които да демилитаризират ивицата Газа да я управляват. Предложението, което съдържа 20-точковия план на Тръмп за прекратяване на огъня, предвижда и създаването на Съвет за мир, който да наблюдава мирния план, макар че не уточнява състава на съвета, отбелязва американското издание.
Русия и Китай се въздържаха, очевидно повлияни от подкрепата за резолюцията от страна на редица мюсюлмански държави - Египет, Йордания, Катар, Саудитска Арабия, ОАЕ, Индонезия, Турция и Пакистан, който е и непостоянен член на Съвета за сигурност, посочва в. "Ню Йорк таймс".
Все пак пътят напред е изпълнен с много неясноти - израелските удари в Газа продължават, а на Западния бряг се стига до сблъсъци, обръща внимание вестникът. Предстои назначаването на членовете на Съвета за мир, органа, отговорен за надзора на прехода в Газа, и изясняването под чия власт ще действат стабилизационните сили. Резолюцията подчертава, че ако Палестинската автономия, която администрира части от окупирания Западен бряг, претърпи реформи и възстановяването на разрушената ивица Газа напредне, най-накрая може да се появят условията "за надежден път към самоопределение и държавност на Палестина", подчертава американското издание. 
"Хамас" отхвърли резолюцията, като заяви, че тя "не отговаря на исканията и на човешките и политически права" на палестинците, отбелязва френският в. "Фигаро". "Резолюцията налага механизъм за международна опека над ивицата Газа, което нашият народ и неговите фракции отхвърлят", заявява въоръженото ислямистко движение, цитирано от изданието. Според "Хамас" това е "механизъм за постигане на целите на Израел". Ислямисткото движение изразява съжаление и за създаването на международни сили, чиято "мисия включва разоръжаване" на палестинските групировки в Газа.
В същото време Тръмп приветства резолюцията, като заяви, че тя ще доведе до "повече мир по света", посочва "Монд". "Това гласуване ще остане като едно от най-важните в историята на ООН", заяви американският президент в "Трут соушъл", като благодари на страните членки на Съвета за сигурност, включително Русия и Китай, които се въздържаха. 
Русия предложи собствена резолюция, като обоснова тази инициатива с факта, че американската резолюция не стига достатъчно далеч по въпроса за палестинската държавност, отбелязва друг френски вестник - "Фигаро". Москва потвърди "неотклонната си ангажираност" в подкрепа на решението с две държави. Нейната проекторезолюция не разрешаваше създаването на Съвет за мир, нито разполагането на международни сили.
Целта на създаването на подобни сили е да гарантират сигурността в опустошения палестински анклав, отбелязва британският в. "Индипендънт". Предвижданите стабилизационни сили ще имат широки правомощият, включващи надзор на границите, както и осигуряване на безопасност и демилитаризация на територията. Разрешението за Съвета и силите изтича в края на 2027 г., посочва изданието.
Мюсюлманските страни, които изразиха интерес да предоставят военнослужещи за международните сили, дадоха да се разбере, че разрешението на Съвета за сигурност е от съществено значение за тяхното участие, припомня британският вестник.
Цената за подкрепата на ислямския свят, от който се очаква да предостави миротворци за бъдещите Международни стабилизационни сили, беше споменаване на независима Палестина в резолюцията, отбелязва британският в. "Гардиън". Това беше компромис с първоначалния проект на САЩ, в който създаването на палестинска държава не се споменаваше изобщо.
Текстът обаче е неясен и уклончив, като обещава само възможността за подобно събитие, след като Палестинската автономия се реформира и възстановяването на Газа напредне, обръща внимание "Гардиън". Както ислямски, така и европейски страни искаха по-твърд ангажимент, но в изказвания след гласуването представители на въпросните държави заявиха, че са готови да приемат компромиса в името на удължаването на примирието и на възможността да нахранят и защитават 2,2 милиона палестинци, намиращи се в Газа.
Ден преди гласуването в ООН израелският премиер Бенямин Нетаняху изрази отново твърдата съпротива на своето правителство срещу създаването на палестинска държава. Това повдигна въпроса дали Израел ще позволи прилагането на подкрепените от ООН предложения.
"Хамас" от своя страна порица гласуването и заяви, че няма да се разоръжи, отбелязва британското издание, като напомня, че според поддръжниците на резолюцията тя би трябвало да доведе до отмяна на последните бариери пред потока на помощи за Газа.
Остават множество затруднения - нито една страна не е изразила публично съгласие да се присъедини към Международните стабилизационни сили, жителите на Газа остават изцяло зависими от международната хуманитарна помощ, за да оцелеят, а "Хамас", въпреки че е отслабен от опустошителната офанзива на Израел, запазва контрола си над почти половината от обсадения анклав, посочва "Файненшъл таймс".
Все още не е ясно как ще бъдат решени критичните части от плана на Тръмп, включително разоръжаването на "Хамас" и евентуалното изтегляне на Израел от ивицата.